ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №56-010-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 09февраля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
судей:
при секретаре:
Червоткина А. С.
Ведерниковой О.Н., Ермолаевой Т.А.
Назаровой Т.Д.
рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката Штерна А.Г. об отложении рассмотрения его кассационной жалобы на постановление Приморского краевого суда от 26 ноября 2009 года, которым срок содержания под стражей Химичук Анатолия Петровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.290 ч. 4 п. «г», 290 ч. 4 п.
«г» УКРФ,продлен на шесть месяцев, то есть до 16 мая 2010 года, у с т а н о в и л а :
Рассмотрение дела по кассационной жалобе адвоката Штерна А.Г. на постановление Приморского краевого суда от 26 ноября 2009 года в отношении Химичук А.П. в Верховном Суде Российской Федерации было назначено на 09 февраля 2010 года.
2 В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу адвокат Штерн А.Г. заявил ходатайство об отложении рассмотрения его кассационной жалобы на постановление Приморского краевого суда от 26 ноября 2009 года в отношении Химичук А.П. в связи с необходимостью приобщения к материалам дела документов, характеризующих личность обвиняемого и состояние его здоровья.
Согласно ходатайству, в Верховный Суд Российской Федерации не направлены следующие документы: копия архивной справки о награждении Химичук А.П. орденом «Знак почета», копия удостоверения «Ветеран труда», многочисленные почетные грамоты, а также консультативное заключение специалиста - доктора медицинских наук Дмитриевой О.А.
Указанные документы были приобщены к материалам дела 26 ноября 2009 года при рассмотрении Приморским краевым судом вопроса о продлении меры пресечения Химичук А.П. и находятся в томе 11 уголовного дела.
Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снять дело с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 29 октября 2009 года «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» в случае обжалования решения суда о мере пресечения суду первой инстанции при направлении в вышестоящий суд кассационной жалобы следует прилагать документы, содержащие данные, подтверждающие необходимость или отсутствие необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе сведения о личности подсудимого (п.30).
Поскольку документы, содержащие сведения о личности обвиняемого, необходимые для решения вопроса о продлении содержания под стражей Химичук А.П., не были представлены в суд кассационной инстанции, жалобу адвоката Штерна А.Г. на постановление Приморского краевого суда от 26 ноября 2009 года в отношении Химичук А.П. следует снять с рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации и вернуть материалы дела в Приморский краевой суд для приобщения к ним необходимых документов.
После приобщения к материалам дела о продлении срока содержания под стражей Химичук А.П. необходимых документов, кассационная жалоба адвоката Штерн А.Г. на постановление Приморского краевого суда от 26 ноября 2009 года может быть рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации на повторном судебном заседании.
3 С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а :
Ходатайство адвоката Штерна А.Г. удовлетворить.
Дело по жалобе адвоката Штерна А.Г. на постановление Приморского краевого суда от 26 ноября 2009 года в отношении Химичук А.П. снять с кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации и вернуть в Приморский краевой суд для приобщения имеющихся в уголовном деле документов, содержащих сведения о личности Химичук А.П. и состоянии его здоровья.
Председательствующий: у / Судьи:
(у / ^