№ 9-010-3 г. Москва 8 февраля 2010 года КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Колышницына А.С., Тонконоженко А.И.
при секретаре Андреевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Караваева И.О. на постановление судьи Нижегородского областного суда от 7 декабря 2009 года, которым продлен на 3 месяца 6 суток, всего до 15 месяцев 6 суток (до 15 марта 2010 года) срок содержания под стражей ВОЛКОВА Юрия Владимировича.
Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., объяснения адвоката Ка раваева И.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение проку рора Кравца Ю.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, су дебная коллегия
установила:
Волков обвиняется в совершении особо тяжких преступлений.
Постановлением судьи срок его содержания под стражей продлен до 15 месяцев 6 суток (до 15 марта 2010 года).
В кассационной жалобе адвокат Караваев указывает, что в поста новлении не приведены доказательства, подтверждающие необходимость со держания под стражей обвиняемого; выводы суда о том, что Волков может заниматься преступной деятельностью, скрыться, препятствовать установле нию истины по делу, основаны на предположениях; обвиняемый уволен со службы и не может использовать служебное положение для оказания воздей ствие на сотрудников таможни; не учтено, что он положительно характери зуется, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на его иждиве нии находятся трое малолетних детей и жена. Просит постановление отме- 2 нить, меру пресечения Волкову избрать не связанную с заключением под стражу.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Малышев про сит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление судьи следует оставить без изменения.
Из предоставленных материалов усматривается, что Волкову предъяв лено обвинение в совершении особо тяжких преступлений.
По ходатайству следователя, внесенному в соответствии с требования ми уголовно-процессуального закона, судья областного суда, после надле жащей проверки и оценки представленных материалов, обоснованно признал наличие исключительных обстоятельств и продлил срок содержания обви няемого под стражей до 15 месяцев 6 суток. При этом в постановлении при ведены фактические обстоятельства, на основании которых судья принял данное решение.
Не согласиться с таким решением у судебной коллегии нет оснований, поскольку исследованные судьей доказательства, представленные органами следствия, свидетельствуют о необходимости дальнейшего содержания об виняемого под стражей.
Указанные в кассационной жалобе обстоятельства были проверены в судебном заседании и учтены судьей при вынесении постановления.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену по становления, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Нижегородского областного суда от 7 декабря 2009 года о продлении срока содержания под стражей Волкова Юрия Вла димировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовле творения.
Председательствующий / С/ ' / € ? <С2"' с:- <: <= < ^ % _ _ _ ^— ^/у =а —— __