ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №6-010-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - КочинаВВ.
судей - Каменева Н.Д., Зырянова А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2010 года кассационное представление прокурора на постановление Рязанского областного суда от 2 января 2010 года, которым по делу БАРАНОВА Алексея Владимировича, обвиняемого по ст. ст. 30 ч.1, 22&У ч.Л л.л. <ш,г#, 774-У ч.У У/С РФ, отказано в ходатайстве следователю о продлении срока содержания под стражей.
Избрана мера пресечения - домашний арест. Запрещено покидать место жительства, вести переговоры с использованием любых средств связи, в том числе телефонных, телеграфных, интернета, запрещено получение и отправление почтовой и иной корреспонденции, использование мобильной связи. Запрещено общаться с другими обвиняемыми по делу лицами.
Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Коваль К.И., поддержавшей представление, Судебная коллегия
установила:
Баранов содержится под стражей с 29 февраля 2008 года на основании судебного решения. Срок следствия и срок содержания под стражей неоднократно продлевались.
2 16 октября 2009 года дело с обвинительным заключением поступило в Касимовский городской суд Рязанской области, но в тот же день возвращено прокурору для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению судом.
Срок содержания под стражей был продлён до 4 января 2010 года.
9 ноября 2009 года Баранов был уведомлен об окончании следствия.
24 ноября 2009 года срок следствия по уголовному делу продлён до 28 января 2010 года.
Следователь ходатайствовал о дальнейшем продлении срока пребывания Баранова под стражей до 28 января 2010 года.
Суд отказал в ходатайстве, мотивировав тем, что 18-месячный срок содержания под стражей истёк ещё 29 августа 2009 года и новое обвинение предъявлено уже за пределами этого срока, дальнейшее продление срока содержания под стражей невозможно.
В кассационном представлении прокурор просит об отмене постановления суда, считая его исполнение невозможным. Кроме того, Баранов не успел ознакомиться с материалами уголовного дела и суд должен был продлить срок содержания под стражей всем обвиняемым в соответствии с ч.8 ст. 109 УПК РФ.
Проверив доводы кассационного представления прокурора по материалам уголовного дела, Судебная коллегия нашла его необоснованным.
Суд правильно указал в постановлении, что по уголовным делам об особо тяжких преступлениях срок содержания под стражей, в соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 109 УПК РФ, составляет 18 месяцев.
Этот срок у Баранова истёк 29 августа 2009 года, а новое обвинение было предъявлено 6 ноября 2009 года и 9 ноября 2009 года объявлено об окончании предварительного следствия по делу и предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела.
Поскольку эти процессуальные действия совершены за пределами предельного 18-месячного срока содержания под стражей, суд обоснованно отказал в продлении срока содержания под стражей и изменил меру пресечения на домашний арест.
Указанная мера пресечения предусмотрена действующим уголовнопроцессуальным законом и ссылки на невозможность исполнения не могут приниматься во внимание, они ничем не оправданы.
3 Для отмены постановления по доводам кассационного представления прокурора оснований нет.
Руководствуясь ст.ст. 377, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Рязанского областного суда от 2 января 2010 года в отношении Баранова Алексея Владимировича оставить без изменения, кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи - Кочин В.В.
Каменев Н.Д., Зырянов А.И.
Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации (• V / Л)/Л В.В.Кочин Копии определения направлены:
1. В Генеральную прокуратуру РФ.
2. Дело отправлено « » февраля 2010 года в 1 т. в Рязанский областной суд.
09 02 пе