Дело № 26-ДП09-3 г. Москва 26 августа 2009 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей - Валюшкина В.А. и Мещерякова Д.А.
рассмотрела в судебном заседании от 26 августа 2009 года надзорную жалобу адвоката Дахкильговой М.С. и надзорное представление заместителя прокурора Республики Ингушетия Жилина С.Н. на приговор Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 28 мая 2008 года, которым Точиев Израил Османович, 18 июля 1954 года рождения, уроженец г. Темиртау Каз. ССР, судимый, осужден к лишению свободы: по ст.ст. 30 ч.З, 228-1 ч.З п. «г» УК РФ на 8 лет, по ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.З п. «г» УК РФ на 8 лет. На основании ст.
69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Ингушетия от 19 августа 2008 года приговор изменен:
«квалификация действий ТочиеваИ.О. по ст. 30 ч.1, 228-1 ч.З п. «г» УК РФ исключена как излишне вмененная; исключена ссылка о назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 УК РФ и снижено назначенное наказание до 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения».
Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., объяснения осужденного Точиева И.О., поддержавшего доводы жалобы и представления, и мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавшей кассационное определение 2 отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Точиев, с учетом внесенных в приговор изменений, признан виновным в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, а также в покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления совершены в июле 2007 года на территории Республики Ингушетия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Точиев вину признал частично.
В надзорной жалобе адвокат Дахкильгова М.С. указывает, что приговор суда является незаконным и необоснованным. В ходе предварительного следствия, рассмотрения дела судами первой и второй инстанции допущены многочисленные нарушения требований норм УПК РФ, в том числе нарушено право на защиту осужденного. Просит приговор и кассационное определение в отношении Точиева отменить и дело производством прекратить.
В надзорном представлении заместитель прокурора Республики Ингушетия Жилин С.Н. просит кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия в отношении Точиева отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение. Указывает, что осужденный Точиев в кассационной жалобе ходатайствовал об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с его участием. Однако в нарушение требований ст. 376 УПК РФ суд не обеспечил участие Точиева в суде кассационной инстанции, тем самым было нарушено его право на защиту.
Уголовное дело в отношении Точиева рассматривается Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в связи отсутствием кворума в президиуме Верховного суда Республики Ингушетия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и надзорного представления, судебная коллегия находит, что определение суда кассационной инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, осужденный Точиев подал на приговор кассационную жалобу, в которой он ходатайствовал о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
3 Однако, в нарушение требований ст. 376 УПК РФ, осужденному Точиеву не было обеспечено участие при рассмотрении его жалобы судом кассационной инстанции, тем самым было нарушено его право на защиту.
Поскольку определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Ингушетия от 19 августа 2008 года в отношении Точиева вынесено с нарушением его права на защиту, и это обстоятельство могло повлиять на принятие судом кассационной инстанции правильного решения, его нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст. 381 УПК РФ данное определение подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.
В связи с отменой кассационного определения, а также принимая во внимание, что Точиев осужден за совершение особо тяжкого преступления, может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу в разумные сроки, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь требованиями статей 97, 108 и 255 УПК РФ, избирает осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу.
Что касается других доводов, изложенных в надзорной жалобе адвоката, то они могут быть проверены при новом рассмотрении дела в кассационном порядке.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Ингушетия от 19 августа 2008 года в отношении Точиева Израила Османовича отменить и передать уголовное дело ш новое кассационное рассмотрение.
Избрать в отношении Точиева Израила Османовича мер] пресечения в виде заключения под стражу на срок до 26 ноября 200? года.
Председательствующий Судьи Копия верна: Судья Верховного Суда РФ Ъ2х2^^2^-5^ ~~