Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-154

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 4 ф е в р а л я 2 0 1 0 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с заявлением (жалобой) Сухачева Олега Ивановича на действия председателя Новосибирского областного суда Михаиленко В.И., установил :

Сухачев О.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что председатель Новосибирского областного суда, оставив без внимания изложенные в надзорной жалобе факты и доводы заявителя, вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы.

Нахожу, что заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из содержания заявления, Сухачев О.И. оспаривает действия председателя областного суда, связанные с рассмотрением надзорной жалобы на состоявшиеся судебные постановления по конкретному уголовному делу.

Между тем в отношении указанных в заявлении действий (решений) суда законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования, предусмотренный главой 48 УПК, в связи с чем, заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2

определил:

отказать Сухачеву Олегу Ивановичу в принятии заявления на действия председателя Новосибирского областного суда Михайленко В.И., т.к.

заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение-Шдаей.

Судья Верховного Суда Российской Федерации у ^^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru