ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-157
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 5 ф е в р а л я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Родионова Александра Александровича об оспаривании пункта 137 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. № 189, (далее - Правила),
установил:
Родионов А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 137 Правил на прогулку выводятся либо все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере, либо никто, что превращает право на прогулку в обязанность и противоречит Федеральному закону от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ.
Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовноисполнительной системы в соответствии со статьей 16 Федерального закона от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» регламентируют внутренний распорядок работы следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с пунктом 137 Правил на прогулку выводятся одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере.
Освобождение от прогулки дается только врачом (фельдшером). Выводимые на прогулку должны быть одеты по сезону. В отношении лица, нарушающего установленный порядок содержания под стражей, решением начальника СИЗО, его заместителя либо дежурного помощника прогулка прекращается.
2 Оспариваемые заявителем положения пункта 137 Правил воспроизводят положения пункта 141 ранее действовавших Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, которые были утверждены приказом Минюста России 12 мая 2000 г. № 148, и являлись предметом судебного рассмотрения.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 г. по делу ГКПИ2000-1358 по заявлению Куцаева А.В. проверена законность положений пункта 141 ранее действовавших Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 12 мая 2000 г. № 148.
Согласно части 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Учитывая, что правовая позиция о законности аналогичных по содержанию положений нормативного правового акта федерального органа исполнительной власти уже высказана судом, заявление Родионова А.А. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к части 8 статьи 251 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь частью 8 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Родионову Александру Александровичу в принятии заявления об оспаривании пункта 137 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. № 189.
Определение может быть обжаловано в ^Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в те^ени^Щдней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у-' I /^ ^/ Н.С. Романенков