ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №31-010-1 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 января 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Шурыгина А. П.
судей Микрюкова В.В., Шишлянникова В.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 29 января 2010 года заявления адвокатов Надысева М.Н. и Панфиловой И.К. об оплате их услуг по оказанию юридической помощи в порядке ст. 51 УПК РФ осужденным Шемякину Е.В. и Сорокину Г.Н. при кассационном рассмотрении уголовного дела о них в Верховном Суде РФ,
УСТАНОВИЛА:
от адвокатов Надысева М.Н. и Панфиловой И.К. поступили заявления об оплате их услуг по оказанию юридической помощи Шемякину Евгению Васильевичу и Сорокину Геннадию Николаевичу, осужденных по приговору Верховного суда Чувашской Республики от 26 ноября 2009 года, при кассационном рассмотрении материала о нем в Верховном Суде РФ в порядке ст. 51 УПК РФ.
Адвокаты просят взыскать в пользу коллегии адвокатов соответственно 3580 рублей 50 копеек и 2387 рублей, при этом приводят в заявлениях подробный расчет.
Обсудив заявления адвокатов, проверив содержащиеся в них сведения, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить просьбу адвокатов в полном объеме, так как она является обоснованной и не 2 противоречит требованиям закона, в том числе Постановлению Правительства РФ № 400 от 04.07.2003 года, № 445 от 23.07.2005 г., № 625 от 28.09.2007 г. «О размере оплаты адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда» и от 22.07.2008 г. № 555 «Порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15.10.2007 г. №199/87 н, зарегистрированным в Минюсте РФ 17.10.2007 г.
№10349.
Одновременно суд решает вопрос об отнесении данных расходов на самих осужденных.
В регрессном порядке указанные суммы в счет федерального бюджета, как процессуальные издержки, подлежат взысканию с осужденных Шемякина Евгения Васильевича и Сорокина Геннадия Николаевича.
Оснований для освобождения Шемякина Евгения Васильевича и Сорокина Геннадия Николаевича от уплаты процессуальных издержек не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 50, 131 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить из средств Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов Надысева Михаила Николаевича 3.580 (три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 50 (пятьдесят) копеек и Панфиловой Ирины Кабировны 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей по оказанию юридической помощи соответственно осужденным Шемякину Евгению Васильевичу и Сорокину Геннадию Николаевичу, перечислив указанные суммы на расчетный счет Адвокатской конторы № 18 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» 107061 г.Москва , ул.Б.Черкизовская, дом 1/1.
ИНН 7710158122 , КПП 771831001 Банк ОАО Сбербанк России г.Москвы Стромынское ОСБ № 5281, Р/с № 40703810038290100623, К/с № 30101810400000000225, БИК 044525225, ОКОНХ 97820, ОКНО 02860600, ОКАТО 45286585000, ОГРН 1037700037550.
3 Взыскать в регрессном порядке процессуальные издержки с Шемякина Евгения Васильевича 3.580 (три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 50 (пятьдесят) копеек и с Сорокина Геннадия Николаевича 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей в счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Определение для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.
Копию определения направить в Адвокатскую контору № 18 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» 107061 г.Москва , ул.Б.Черкизовская, дом 1/1, тел: 8-499-162-03-14(41), факс 8499-162-02-73.
Председательствующий Судьи: I Я/ , '