ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 357-П09сс ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « I » ф е в р а л я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Куменков А.В., изучив надзорные жалобы (основную и дополнительную) осужденного Шаркевича А.В. о пересмотре приговора Московского городского суда с участием при сяжных заседателей от 18 марта 2009 года и кассационного определения Су дебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера ции от 8 июня 2009 года,
установил:
по приговору Московского городского суда с участием присяжных за седателей от 18 марта 2009 года Шаркевич Александр Владимирович, 19 ап реля 1969 года рождения, уроженец г. Приозерска Джезказганской области Республики Казах стан, несудимый, осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По предъявленному ему обвинению в совершении преступления, преду смотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, оправдан за отсутствием события преступ ления на основании пп. 1 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 июня 2009 года приговор суда в части осуждения Шаркевича А.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное при обретение боеприпасов отменен и дело в этой части прекращено за истечени ем сроков давности. Назначенное наказание смягчено до 2 лет лишения сво боды. Местом отбывания Шаркевичу А. В. наказания определена колонияпоселение. В остальном тот же приговор оставлен без изменения.
Вердиктом коллеги присяжных заседателей от 13 марта 2009 года Шаркевич А.В. признан виновным в том, что в неустановленное время, не позд нее 24 ноября 2007 года, при неустановленных обстоятельствах без соответ ствующего разрешения приобрёл 79 патронов калибра 9 мм к пистолету кон струкции Макарова калибра 9 мм, которые хранил в квартире 10, дома 4 кор пуса 1, по улице Молодогвардейская в городе Москве до 24 ноября 2007 го да.
Кроме того, органами предварительного расследования Шаркевич А.В.
также обвинялся в мошенничестве, совершенном с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере.
Исходя из установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельств, и с учетом внесенных в приговор изменений, Шаркевич А.В.
осужден за незаконное хранение боеприпасов.
В надзорных жалобах осужденный Шаркевич ссылается на нарушения требований уголовно-процессуального закона, допущенные, по его мнению, в ходе предварительного расследования, и ограничение, на данной стадии, его процессуальных прав, в частности указывает на отсутствие в материалах дела постановления о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.222 УК РФ, на недопустимость протоколов осмотра места происшествия и обыска, заявляет о применении к нему недозволенных методов ведения следствия, полагает, что факт незаконного хранения боеприпасов, в количестве, превышающем разрешенное установить невозможно. Одновременно указывает на то, что содеянное им в силу малозначительности не представляет общественной опасности. В связи с вышеизложенным, просит приговор отменить и прекра тить производство по делу.
Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорных жалоб, нахо жу, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Из материалов уголовного дела видно, что процессуальные особенности и юридические последствия рассмотрения дела с участием присяжных засе дателей, в том числе особенности обжалования приговора, постановленного на основании вердикта присяжных, разъяснялись Шаркевичу по окончании предварительного следствия при избрании им вида судопроизводства по де лу.
Так, согласно ч.1 ст.339 УПК РФ вопрос о доказанности или недоказан ности инкриминированного подсудимому деяния относится к компетенции присяжных заседателей и приговор, вынесенный с участием присяжных за седателей, в силу положений ч.2 ст.379 УПК РФ, не может изменяться или отменяться вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в пригово ре, фактическим обстоятельствам дела.
Виновность Шаркевича в совершении преступления, за которое он, с учетом изменений, осужден, установлена вердиктом коллегии присяжных за седателей, который соответствует требованиям ст. ст. 338, 339, 341-345 УПК РФ, обязателен для председательствующего судьи и обжалованию не подле жит.
Из протокола судебного заседания следует, что в ходе судебного следст вия исследованы все существенные для исхода дела доказательства. Правила их оценки присяжным заседателям были разъяснены. Данных о том, что на суде присяжных исследовались недопустимые доказательства, или сторонам было отказано в исследовании доказательств, не установлено.
Все вопросы поставлены в соответствии с предъявленным осужденному обвинением, поддержанным стороной обвинения в судебном заседании, с учетом результатов судебного следствия, прений сторон.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными вердиктом коллегии присяжных заседателей, и с учетом внесенных в приго вор изменений, действия Шаркевича квалифицированы правильно.
Наказание назначено в соответствие в требованиями закона, не является явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости, и оснований для его смягчения в порядке надзора, не имеется.
Вопреки доводам жалоб, в материалах уголовного дела имеется поста новление от 2 октября 2008 года о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.222 УК РФ в отношении Шаркевича по факту обнаружения в квартире 10, дома 4 корпуса 1, по улице Молодогвардейская в городе Москве (по месту житель ства Шаркевича А.В.) боеприпасов ( том 1 л.д.65-66 ).
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приго вора и кассационного определения, не установлено.
Таким образом, оснований для удовлетворения надзорных жалоб осуж денного Шаркевича А.В., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановил:
отказать в удовлетворении надзорных жалоб осужденного Шаркевича А.В. о пересмотре приговора Московского городского суда с участием при сяжных заседателей от 18 марта 2009 года и кассационного определения Су дебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера ции от 8 июня 2009 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // И 'ИЛ//^" Куменков А.В.