ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ВКГПИ 10-12 город Москва « 1 » февраля 2010 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Соловьев А.И., ознакомившись с заявлением Алексеева Андрея Евгеньевича о признании недействующим приказа Министерства обороны РФ от 24 февраля 2007 года №87 «О мерах по выполнению в Вооруженных Силах РФ Федерального закона от 30 декабря 2006 года №284-ФЗ»,
УСТАНОВИЛ:
В своем заявлении в Верховный Суд РФ Алексеев просит признать недействующим приказ Министерства обороны РФ от 24 февраля 2007 года №87 «О мерах по выполнению в Вооруженных Силах РФ Федерального закона от 30 декабря 2006 года №284-ФЗ» в части выплат, осуществляемых военнослужащими по контракту в воинских формированиях РФ, дислоцированных на территориях Республики Белоруссия, Республики Казахстан и Республики Киргизия. По мнению заявителя, оспариваемый приказ Министра обороны РФ в указанной части противоречит Федеральному закону от 30 декабря 2006 года №284-ФЗ «О социальных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу в воинских формированиях Российской Федерации, дислоцированных на территориях Республики Белоруссия, Республики Казахстан и Киргизской Республики, а также лицам, работающим в этих формированиях» и поэтому подлежит отмене.
Поскольку заявление Алексеева не подписано, то в соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению.
При этом заявление в части требований обязать командира войсковой части 92936 произвести перерасчет сумм выплаченного ему денежного довольствия и других выплат за период с 1 августа 2007 года по 21 декабря 2009 года, доплатив разницу в сумме 216.106 рублей 43 копейки, подлежит возвращению в связи с неподсудностью его Верховному Суду РФ.
В соответствии со ст. 27 ГПК РФ к подсудности Верховного Суда РФ, наряду с иными делами, относятся гражданские дела по обращению граждан:
- об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;
2 - об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Данным требованием Алексеев какой-либо правовой акт Президента Российской Федерации, палат Федерального Собрания, Правительства Российской Федерации или иных федеральных органов государственной власти не оспаривает.
В соответствии с п.2 ч.1 и ч.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду и указывает, в какой суд следует обратиться заявителю.
В соответствии с положениями главы 25 ГПК РФ, если Алексеев считает, что действиями (бездействием) командира войсковой части 92936 нарушены его законные права и свободы, он вправе обратиться с заявлением в гарнизонный военный суд по месту своего жительства или по месту дислокации воинской части, как это предусмотрено ч.2 ст.254 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.24 и п.п.2, 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Алексеева Андрея Евгеньевича о признании недействующим приказа Министерства обороны РФ от 24 февраля 2007 года №87 «О мерах по выполнению в Вооруженных Силах РФ Федерального закона от 30 декабря 2006 года №284-ФЗ», - возвратить заявителю.
Разъяснить Алексееву А.Е., что с заявлением об оспаривании действий (бездействия) командира войсковой части 92936, он вправе обратиться в гарнизонный военный суд по месту своего жительства или по месту дислокации воинской части в порядке гл.25 ГПК РФ с соблюдением требований ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в десятидневный срок.
Судья Верховного Суда Российской Федерации \ \ \у\ / Л А.И. Соловьев