Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-161

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 3 ф е в р а л я 2 0 1 0 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ознакомившись с заявлением Борисовой Ольги Михайловны, Толчеев Н.К.,

установил:

Борисова ОМ. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, именуемом кассационной жалобой, в котором просит взыскать с Президента Российской Федерации Д.А. Медведева как Председателя Совета по противодействию коррупции возмещение убытков и компенсацию морального вреда, ссылаясь на непринятие мер по ее жалобам на преступные действия должностных лиц. Фактически Борисова ОМ. предъявляет исковые требования, подлежащие рассмотрению в порядке производства в суде первой инстанции, поскольку судебного постановления, которое может обжаловаться в кассационном порядке, Верховным Судом Российской Федерации не принималось, и такое постановление в заявлении не указано.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, что означает невозможность его привлечения к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе к ответственности по возмещению вреда.

В связи с этим заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2

определил:

в принятии заявления Борисовой Ольги Михайловны отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / Ю^[/<Х^) -' Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru