Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва №60-П0-1с 4 февраля 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горохова Б.А., судей Колычевой Г.А., Корчашкиной Т.Е., при секретаре Меньшовой Н.И.

рассмотрела в закрытом судебном заседании 4 февраля 2010 г. гражданское дело по иску Гунченкова Александра Федоровича к Управлению «Л» Федерального бюджетного учреждения Управления оперативно-технических и поисковых мероприятий Федеральной службы исполнения наказаний России по Камчатскому краю и Федеральному бюджетному учреждению Управления оперативно-технических и поисковых мероприятий Федеральной службы исполнения наказаний России о признании незаконным приказа № 019-лс от 20 июля 2009 г. о привлечении к дисциплинарной ответственности по кассационной жалобе Гунченкова А.Ф. на решение Камчатского краевого суда от 1 декабря 2009 г., которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., объяснения представителя Федерального бюджетного учреждения - Управления оперативно-технических и поисковых мероприятий Федеральной службы исполнения наказаний России Сартакова А.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Гунченков А.Ф. обратился в Камчатский краевой суд с иском к Управлению «Л» Федерального бюджетного учреждения Управления оперативнотехнических и поисковых мероприятий Федеральной службы исполнения наказаний России по Камчатскому краю и Федеральному бюджетному учреждению Управления оперативно-технических и поисковых мероприятий Федеральной службы исполнения наказаний России о признании незаконным приказа № 019-лс от 20 июля 2009 г. о привлечении к дисциплинарной ответственности.

2 Решением Камчатского краевого суда от 1 декабря 2009 г. в удовлетворении иска отказано.

Гунченков А.Ф. подал кассационную жалобу, в которой просил указанное решение суда отменить.

До начала рассмотрения дела в кассационном порядке от Гунченкова А.Ф. поступило заявление об отзыве кассационной жалобы и прекращении кассационного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

При указанных условиях Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит возможным принять отказ истца от кассационной жалобы и кассационное производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

принять отказ Гунченкова А.Ф. от кассационной жалобы на решение Камчатского краевого суда от 1 декабря 2009 г. и кассационное производство по настоящему делу прекратить.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru