Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 392П09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а ^ * А января 2 0 1 0 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков СВ., изучив надзорную жалобу осужденного Голубева АС. о пересмотре приговора Псков­ ского областного суда от 12 сентября 2001 г. и кассационного определения Су­ дебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2001 г.,

установил:

по приговору Псковского областного суда от 12 сентября 2001 г.

ГОЛУБЕВ Андрей Сергеевич, родившийся 27 ноября 1981 г. в г.Пскове, несудимый, осужден по ст. 162 ч.З п.п. «б,в» УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ к 15 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений оконча­ тельно назначено 21 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

По делу осужден также Михайлов А.В.

В счет компенсации морального вреда постановлено взыскать солидарно с Михайлова и Голубева в пользу Стародыновой Ю.В. - 100.000 рублей и в пользу Комарова Д.В. - 50.000 рублей.

Голубев осужден за разбой в целях завладения имуществом в крупных размерах, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и за убийство Комарова В.И., сопряженное с разбоем, совершенное группой лиц по предвари­ тельному сговору.

Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В надзорной жалобе осужденный Голубев просит отменить судебные ре­ шения в части взыскания денежных средств в пользу Стародыновой и Комаро­ ва, поскольку он не причастен к убийствам Комаровой и Муровой, вреда им не причинял.

Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой уголовного дела, нахожу, что с доводами осужденного согласиться нельзя.

Судом установлено и отражено в приговоре, что Голубев совместно с Михайловым совершили разбой и убийство Комарова В.И. Затем Михайлов со­ вершил убийство Комаровой Н.И. и Муровой Д.В.

Как усматривается из дела, Комаров В.И. являлся отцом Комарова Д.В. и Стародыновой Ю.В., а Мурова являлась дочерью Стародыновой Ю.В.

Поскольку Голубев явился участником убийства отца потерпевших, суд первой инстанции обоснованно постановил о взыскании компенсации мораль­ ного вреда с Голубева солидарно с Михайловым в пользу того и другого потер­ певшего.

Оснований для отмены судебных решений в части гражданского иска не имеется.

В силу изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ постановил:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Голубева А.С.

о пересмотре приговора Псковского областного суда от 12 сентября 2001 г. и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховно­ го Суда Российской Федерации от 14 ноября 2001 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации *.

/%- >[- С В . Рудаков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru