ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-010-2 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 ф е в р а л я 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А. С.
судей Фетисова СМ. и Линской Т.Г.
при секретаре Назаровой Т.Д.
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе обвиняемого Евстратова С.А. на постановление Иркутского областного суда от 14 декабря 2009 года, которым срок содержания под стражей Евстратова Сергея Анатольевича, родившегося 8 мая 1982 года в с. Кул ту к Слюдянского района Иркутской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 209, п. «а,б» ч.З ст.286, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 126, ч.2 ст. 325, п. «а,б» ч.З ст.286, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 325, п. «а,б» ч.З ст.286, ч.1 ст. 30 и п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 167, п. «а,б» ч.З ст.286, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а,б» ч.З ст.286, п.
«а» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 325 УК РФ, - продлен на 2 месяца 8 суток, а всего до 14 месяцев 8 суток, то есть по 3 марта 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Фетисова СМ., выступления обвиняемого Евстратова С.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Абрамовой З.Л. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,
установила:
Органами следствия Евстратов С.А. обвиняется в участии в банде и в совершаемых ею нападениях, лицом с использованием своего служебного положения; превышении должностных полномочий, с применением насилия и угрозой его применения, с применением оружия и специальных средств;
2 разбойных нападениях с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозами применения такого насилия, применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой;
похищении человека с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, с применением оружия, в отношении двух лиц, организованной группой, уничтожении и повреждении документов, похищении паспорта, умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба.
23 декабря 2008 года Евстратов задержан в качестве подозреваемого в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.
26 декабря 2008 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В последующем срок содержания под стражей продлевался в установленном законом порядке, 12 ноября 2009г. - до 12 месяцев, т.е. 23 декабря 2009гпо В связи с истечением срока содержания Евстратова под стражей следователь с согласия и.о.Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ обратился в суд с ходатайством об его продлении по 3 марта 2010 года включительно.
Постановлением Иркутского областного суда от 14 декабря 2009 года ходатайство удовлетворено.
В кассационной жалобе обвиняемый Евстратов С.А., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, ссылаясь на то, что суд не учёл наличие у него малолетних детей, места жительства, устойчивых социальных связей, положительных характеристик. Следователем не доказано, что он может скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам судопроизводства. Сроки следствия продлеваются не по его вине, а вследствие некомпетентности следствия. Содержанием его под стражей нарушается п.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлён судьёй соответствующего суда по ходатайству следователя, внесённому с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, до 18 месяцев.
Указанные требования закона судом соблюдены.
3 Как видно из материалов, расследование уголовного дела представляет определённую сложность, связанную с выполнением значительного объёма следственных действий в отношении 14 лиц, обвиняемых в совершении в 2005 году ряда тяжких и особо тяжких преступлений. Для выполнения предусмотренных законом следственных действий и окончания предварительного расследования требуется время. Указанные обстоятельства судом правильно признаны исключительными.
Необходимость в применении к Евстратову заключения под стражу не отпала. Основания, послужившие к избранию ему меры пресечения в виде содержания под стражей - не изменились, для избрания иной меры пресечения отсутствуют.
В представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Евстратова к вменяемым ему деяниям, возможности его воспрепятствовать производству по делу, скрыться от следствия и суда.
Оснований сомневаться в выводах суда у коллегии не имеется.
Изложенное не противоречит нормам УПК РФ и международного права, в том числе: пункту «с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», предусматривающей арест или задержание лица, произведённые с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения.
Сведения о личности Евстратова и его семейном положении судом исследовались.
При таких обстоятельствах коллегия не усматривает.
оснований к удовлетворению жалобы Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
Постановление Иркутского областного суда от 14 декабря 2009 года в отношении Евстратова Сергея Анатольевича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий