ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №46-010-4 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва «1» ф е в р а л я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Свиридова Ю.А.
судей - Бондаренко О.М. и ХинкинаВ.С.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Давидяна СЮ. на постановление судьи Самарского областного суда от 20 ноября 2009 года, которым в ходатайстве адвоката Давидяна СЮ. об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде подсудимому Тарасову Эдуарду Георгиевичу обвиняемому по ст.ст.210 ч.З, 290 ч.4 п. «а», 286 ч.1,33 ч.4 - 286 ч. 1 УК РФ отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Хинкина В.С, Судебная коллегия Суда Российской Федерации
установила:
Тарасов обвиняется в совершении ряда преступлений.
Уголовное дело по обвинению Тарасова и других (всего 15 лиц) находится в производстве суда с 28 июля 2009 года и указанным постановлением адвокату Давидяну отказано в изменении меры пресечения.
2 В кассационной жалобе адвокат Давидян СЮ. ставит вопрос об отмене постановления и избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде, мотивируя это тем, что выводы суда о том, что Тарасов может воспрепятствовать производству по делу, являются необоснованными, что появились основания к изменению Тарасову меры пресечения: у него родилась дочь, жена в силу этого нетрудоспособна, а его родители являются инвалидами по заболеванию.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В связи с совершением Тарасовым преступлений, за каждое из которых предусматривается наказание свыше 2-х лет лишения свободы суд ранее избрал в отношении Тарасова меру пресечения в виде содержания под стражей, и отказывая в ходатайстве об изменении меры пресечения, суд указал со ссылкой на наличие конкретных данных о воздействии на потерпевшего по делу Попова, на реальную возможность воспрепятствовать производству по делу, учитывая, что подсудимые (Тарасов, Александров, Ананьев, Шарамеев) являются сотрудниками милиции.
Таким образом вывод суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Самарского областного суда от 20 ноября 2009 года в отношении Тарасова Эдуарда Георгиевича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Давидяна СЮ. - без удовлетворения.
Председательствующий - Свиридов Ю.А.
Судьи - Бондаренко О.М. и Хинкин ВС.
Верно: судья / / лт 2.02.
_^ В.СХинкин