ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №46-010-2 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва « 1 » февраля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Свиридова Ю.А.
судей - Бондаренко О.М. и Хинкина В.С.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Королева ВВ. на постановление судьи Самарского областного суда от 20 ноября 2009 года, которым в ходатайстве адвоката Королева В.В. об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде подсудимому ШАРАМЕЕВУ Рамилю Минхалимовичу, обвиняемому по ст.ст. 210 ч. 3, 290 ч. 3 п. «а», 286 ч. 1, 290 ч. 2 УК РФ отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Хинкина В.С, Судебная коллегия Суда Российской Федерации 2
установила:
Шарамеев обвиняется в совершении ряда преступлений.
Уголовное дело находится в производстве суда, и указанным постановлением от 20.11.2009 года адвокату Королеву В.В. отказано в ходатайстве об изменении меры пресечения Шарамееву Р.М.
В кассационной жалобе адвокат Королев В.В. просит об отмене постановления и изменении меры пресечения с содержания Шарамеева под стражей на подписку о невыезде и указывается, что Шарамеев положительно характеризуется, как в быту, так и по службе, оснований полагать, что он скроется или может воспрепятствовать производству по делу, не имеется. У него имеется на иждивении несовершеннолетний сын, он участник боевых действий в Чечне, имеет награды, пенсионер.
Проверив материалы дела и, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Как установил суд в судебном заседании, он располагает данными, что на потерпевшего Попова М.С. со стороны заинтересованных лиц оказывается воздействие, и суд обоснованно указал, что подсудимые, в том числе и Шарамеев, являясь сотрудниками милиции, располагают реальной возможностью принять меры к воспрепятствованию производству по делу, если будут находиться на свободе.
Шарамеев обвиняется в преступлениях, за каждое из которых законом предусмотрено наказание свыше 2-х лет лишения свободы, и суд, учитывая вышеизложенное, обоснованно отказал в ходатайстве об изменении ему меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Самарского областного суда от 20 ноября 2009 года в отношении Шарамеева Рамиля Минхалимовича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Королева В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий - Свиридов Ю.А.
Судьи - Бондаренко О.М., Хинкин В.С.
Верно: судья /Х*^1^? Хинкин В.С.