ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 6-О10-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва «» 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кочина В.В.
судей Климова А.Н., Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании от 2 февраля 2010 г. кассационное представление прокурора на постановление Рязанского областного суда от 2 января 2010 г., которым КРАСНОПЕРОВУ Анатолию Викторовичу, обвиняемому по ст.ст.ЗЗ ч.З, 228-1 ч.З, 174-1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ отказано в ходатайстве следователю СО УФСКН России по Рязанской области о продлении срока содержания под стражей.
Избрана мера пресечения - домашний арест. Запрещено покидать жили ще, вести переговоры с использованием любых средств связи, получать и от правлять почтовые и иные сообщения за исключением органов следствия и су да, запрещено пользоваться мобильной связью, общаться с лицами, привле ченными в качестве обвиняемых по одному делу.
Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Коваль К.И., под державшей представление, судебная коллегия
установила:
Краснопёрое, обвиняется в нескольких преступлениях, в том числе, особо тяжком, заключен под стражу 29 февраля 2008 г. по судебному решению.
2 Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз 23 сентября 2009 г. Рязанским областным судом. 25 сентября 2009 г. уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору, а 16 октября срок содержания под стражей продлен до 4 января 2010 г. Касимовским городским судом Рязанской области, а уголовное дело возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. 3 ноября 2009 г. Красноперову предъявлено новое обвинение, а 9 ноября 2009 г. объявлено об окончании предварительного следствия по уго ловному делу и Красноперое приступил к ознакомлению с материалами уго ловного дела.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержа ния под стражей до 28 января 2010 г. для окончания ознакомления с уголовным делом другого обвиняемого по этому делу Баранова А.В.
Суд отказал в ходатайстве, мотивировав тем, что 18 месячный срок со держания под стражей Красноперова истек еще 29 августа 2009 г. и новое об винение предъявлено уже за пределами этого срока, дальнейшее продление срока содержания под стражей невозможно.
В кассационном представлении прокурор просит об отмене постановле ния суда, считая его исполнение невозможным. Кроме того, один из обвиняе мых по уголовному делу - Баранов - не успел ознакомиться с материалами уголовного дела и суд должен был продлить срок содержания под стражей всем обвиняемым в соответствии с ч.8 ст. 109 УПК РФ.
Проверив доводы кассационного представления прокурора по материа лам уголовного дела, судебная коллегия нашла его необоснованным.
Суд правильно указал в постановлении, что по уголовным делам об особо тяжких преступлениях срок содержания под стражей, в соответствии с ч.ч.2 и 3 ст. 109 УПК РФ, составляет 18 месяцев.
Этот срок у Красноперова истек 29 августа 2009 г., а новое обвинение было предъявлено 3 ноября 2009 г. и 9 ноября 2009 г. объявлено об окончании предварительного следствия по делу и предъявлены для ознакомления мате риалы уголовного дела.
Поскольку эти процессуальные действия совершены за пределами пре дельного 18 месячного срока содержания под стражей, суд обоснованно отказал в продлении срока содержания под стражей и изменил меру пресечения на до машний арест.
3 Указанная мера пресечения предусмотрена действующим уголовнопроцессуальным законом и ссылки на невозможность исполнения не могут приниматься во внимание, они ничем не оправданы.
Для отмены постановления по доводам кассационного представления прокурора оснований нет.
Руководствуясь ст.ст.337, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Рязанского областного суда от 1 января 2010 г. в отноше нии Красноперова Анатолия Викторовича оставить без изменения, кассацион ное представление прокурора без удовлетворения.
Председательствующий Судьи (\ / /Г) ОС^—л