Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-130

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 2 8 я н в а р я 2 0 1 0 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Ильиной Тамары Николаевны к мэрии г. Краснодара об обязании передать домовладение и полученные доходы за время пользования им, признать Ильиных В.Н., Г.Н., Н.В. жертвами политических репрессий,

установил:

Ильина Т.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.

Нахожу, что в части требования к мэрии г. Краснодара об обязании передать домовладение и полученные доходы за время пользования им настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Заявление в указанной части под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

С этим требованием заявитель не лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.

В части требования о признании Ильиных В.Н., Г.Н., Н.В. жертвами политических репрессий заявление Ильиной Т.Н. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым 2 указанным Кодексом или другими федеральными законами не представлено такое право.

В силу ч. 1 ст. 46 ГПК РФ обращение граждан в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц возможно только в случаях, предусмотренных законом.

В данном случае действующим законодательством заявителю такое право не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Ильиной Тамаре Николаевне заявление в части требования к мэрии г. Краснодара об обязании передать домовладение и полученные доходы за время пользования им возвратить.

В части требования о признании Ильиных В.Н., Г.Н., Н.В. жертвами политических репрессий Ильиной Т.Н. в принятии заявления отказать.

Возвратить заявителю уплаченную ею госпошлину в размере 100 руб.

согласно квитанции от 18 декабря 2009 г. (плательщик - Ильин Владимир Николаевич).

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ ^ у ^^ „.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru