ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №56пв09 г.Москва 3 0 д е к а б р я 2 0 0 9 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Петроченкова А.Я., Соловьева В.Н., Хомчика В.В. рассмотрел в судебном заседании определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2009 г. по делу по иску Давыдова Алексея Анатольевича к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и по встречному иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Давыдову Алексею Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, заслушав судью Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцеву Л.М.,
установил:
Давыдов А.А. обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о включении в наследственную массу квартиры № 30, расположенной по адресу: г. Москва, просп. Вернадского, д.31, корп. 4, и признании права собственности на эту квартиру в порядке наследования по закону.
Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы предъявил встречный иск об истребовании данной квартиры из незаконного владения Давыдова А.А. и его выселении.
2 Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2007 г. в удовлетворении исковых требований Давыдова А.А. отказано, встречный иск Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы удовлетворён.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2008 г. данное решение суда оставлено без изменения.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2008 г. по надзорной жалобе Давыдова А.А. решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2007 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2008г. отменены, и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Гагаринского районного суда г.
Москвы от 21 октября 2008 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 декабря 2008 г., в иске Давыдову А.А. отказано, встречный иск Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы удовлетворён.
Постановлено истребовать жилое помещение - квартиру № 30 в д. 31, корп. 4 по просп. Вернадского в г. Москве - из незаконного владения Давыдова А.А., выселив его из указанной квартиры.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2009г. по надзорной жалобе Давыдова А.А. решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 октября 2008 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 декабря 2008 г. отменены. По делу принято новое решение о признании за Давыдовым А.А. права собственности на квартиру № 30 по адресу: г. Москва, просп. Вернадского, д. 31, корп. 4, в порядке наследования по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. В удовлетворении исковых требований Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы отказано.
Представителем Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы Платущихиной Е.Н. в Президиум Верховного Суда Российской Федерации подана надзорная жалоба на определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2009г., в которой ставится вопрос об отмене данного определения Судебной коллегии, как нарушающего единство судебной практики, и оставлении в силе решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 октября 2008 г. и определения 3 судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 декабря 2008 г.
Согласно ч. 3 ст. 377 ГПК РФ жалобы на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики. При этом в силу ч. 2 ст. 378 ГПК РФ в надзорной жалобе на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чём состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.
По результатам изучения доводов надзорной жалобы Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы 24 сентября 2009 г. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2009 г. надзорная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации по основанию нарушения единства судебной практики определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2009г.
Между тем в соответствии с ч. 1 ст. 389 ГПК РФ в целях обеспечения единства судебной практики Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений, нарушающих права, свободы или законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы либо принятых с нарушением правил подведомственности или подсудности.
Такими полномочиями судьи Верховного Суда Российской Федерации ч. 1 ст. 389 ГПК РФ не наделены.
Учитывая, что решение о передаче надзорной жалобы представителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы Платущихиной Е.Н. с делом в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения единства судебной практики принято лицом, не наделённым соответствующими полномочиями, Президиум считает необходимым определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2009г. о передаче надзорной жалобы Департамента жилищной 4 политики и жилищного фонда г.Москвы с делом в Президиум Верховного Суда Российской Федерации оставить без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 389 ГПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2009 г. о передаче с делом в Президиум Верховного Суда Российской Федерации надзорной жалобы Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы на определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2009г. оставить без рассмотрения.
Председательствующий П.П. Сегко