_

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 / / я н в а р я 2010 г. ^ 49-Д10На№_ Начальнику учреждения ИК-11 г. Бор, Нижегородская область, 606448 от Прошу сообщить Аранову Аннагелди, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2008 года об отказе в удовлетворении его надзорной жалобы о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 августа 2006 года, по которому он осужден по п. «г» ч. 2 ст. 163, п. «б» ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 174' УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 30000 рублей, и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 26 октября 2006 года, рассмотрена с истребованием уголовного дела.

В надзорной жалобе осужденный Аранов А. просит пересмотреть состоявшиеся в отношении него судебные решения, ссылаясь на неправильное применение к нему уголовного закона, допущенные по делу нарушения уголовно-процессуального закона и на несправедливость назначенного наказания.

Рассмотрев жалобу Арапова А., полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

В результате проверки в порядке надзора уголовного дела установлено, что вывод суда о виновности Аранова А. в указанных преступлениях основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, надлежащие анализ и оценка которым даны в приговоре.

Действия Аранова А. квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшихся судебных решений, не усматривается.

Оснований для возбуждения надзорного производства не нахожу.

Приложение: на 12 листах.

Заместитель Председателя верховного Суда Российской Федерации 4б^<^^ У А.Я. Петроченков