Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ Ь КСПУМ '3.

г.Москва « 62» января 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С., ознакомив­ шись с заявлением Филимонова Александра Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлени­ ем, в котором просит обязать Министерство обороны Российской Федерации вывести из служебного фонда занимаемую его семьёй квартиру в целях их обес­ печения жилым помещением по договору социального найма.

Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению по следующим осно­ ваниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федера­ ции, в частности, рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

1) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, не­ нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;

2) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и органи­ заций.

Федеральными законами к подсудности Верховного Суда Российской Фе­ дерации, согласно ч. 2 той же статьи ГПК РФ, могут быть отнесены и другие де­ ла.

Между тем из заявления Филимонова усматривается, что он фактически ос­ паривает действия органа военного управления, связанные с отказом в переводе занимаемого его семьёй жилого помещения из специализированного фонда в фонд социального использования.

Дела данной категории Верховному Суду Российской Федерации не под­ судны.

2 Кроме того, отсутствует и федеральный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность такого дела Верховному Суду Российской Федера­ ции.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного само­ управления, должностного лица, государственного или муниципального служа­ щего, если считает, что нарушены его права и свободы.

В ч. 2 указанной статьи определено, что заявление подаётся в суд по под­ судности, установленной ст. 24 - 27 ГПК РФ. При этом заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Таким образом, с указанными выше требованиями Филимонов вправе обра­ титься в суд в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ич. 2 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Филимонова Александра Владимировича возвратить за непод­ судностью Верховному Суду Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ЛпШ / ^ ($##%<АХ—^/ АС. Шалякин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru