ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ВКГПИЮ-1 11 января 2010 года гор. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Коронец А.Н., ознакомившись с заявлением Попова Василия Васильевича,
установил:
Ж т | А ^ I 1 Попов обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в ко тором просит признать недействующим с момента принятия абз. 1 п. 5 Постановле ния Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий ли цам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации» (далее - Постановление) в части зачета в выслугу лет для назначения пенсий в календарном исчислении времени военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин (ранее срочная военная служба), кроме периодов, подлежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях, предусмотренных для военнослужащих воинских частей, шта бов и учреждений действующей армии, военнослужащих, проходивших службу или находившихся в плену в период Великой Отечественной войны, принимавших уча стие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС либо не обоснованно привлеченных к уголовной ответственности или репрессированных.
Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
2 Из вступившего в законную силу решения Верховного Суда Российской Фе дерации от 5 апреля 2001 года по заявлению Чепурина и Козлова усматривается, что последними был оспорен абзац 1 пункта 5 Постановления по тому основанию, что он предусматривает включение времени военной службы по призыву в выслугу лет для назначения пенсий, независимо от условий прохождения военной службы, в ка лендарном исчислении, кроме оговоренных исключений.
Из изложенного следует, что оспариваемый Поповым абзац 1 пункта 5 Поста новления проверялся в судебном порядке по основаниям, указанным им в заявле нии, и принятое по заявлению решение вступило в законную силу.
Руководствуясь пунктом 8 статьи 251 ГПК РФ,
определил:
• # Попову Василию Васильевичу в принятии заявления о признании недейст вующим с момента принятия абз. 1 п. 5 Постановления Совета Министров - Прави тельства РФ от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, на значения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверх срочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и стар шин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации» в части зачета в выслугу лет для назначения пенсий в ка лендарном исчислении времени военной службы по призыву в качестве солдат, мат росов, сержантов и старшин (ранее - срочная военная служба), кроме периодов, под лежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях, предусмотренных для военно служащих воинских частей, штабов и учреждений действующей армии, военнослу жащих, проходивших службу или находившихся в плену в период Великой Отече ственной войны, принимавших участие в работах по ликвидации последствий ава рии на Чернобыльской АЭС либо необоснованно привлеченных к уголовной ответ ственности или репрессированных, отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ( Ж,//^Ж^^7 А.Н. Коронец