Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№56-Дп10-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва X $ января 2010 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорное представление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 25 апреля 2006 года и постановления президиума Приморского краевого суда от 30 мая 2008 года, а также проверив материалы уголовного дела,

установил:

по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 25 апреля 2006 года СТРАЧКОВ Александр Иванович, родившийся 23 августа 1987 года в п. Барабаш-Левада Приморского края, судимый 29 сентября 2005 года по ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев, осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Уссурийского городского суда от 29 сентября 2005 года постановлено исполнять самостоятельно.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 30 мая 2008 года приговор в отношении Страчкова изменен: снижено наказание, назначенное Страчкову по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 2 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Страчкова оставлен без изменения.

Страчков признан виновным в совершении грабежа, в разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступления совершены 13 июля 2005 года в г.

Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уссурийске В надзорном представлении Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. ставит вопрос о пересмотре приговора и постановления президиума и изменении Страчкову вида исправительной колонии, поскольку преступления были совершены им в несовершеннолетнем возрасте.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела видно, что все преступления Страчков совершил в несовершеннолетнем возрасте. На момент постановления приговора он достиг совершеннолетия.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

Вместе с тем по смыслу уголовного закона, если лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, на момент постановления приговора достигло совершеннолетия, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, имея в виду, что все несовершеннолетние, достигшие 18-летнего возраста, направляются для отбывания оставшегося наказания в исправительную колонию общего режима (ст. 140 УИК РФ).

Однако суд, постановивший приговор, назначил Страчкову отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанное обстоятельство является достаточным основанием для возбуждения надзорного производства и передачи надзорного представления на рассмотрение суда надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 3 постановил:

1.Возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 25 апреля 2006 года и постановления президиума Приморского краевого суда от 30 мая 2008 года в отношении Страчкова Александра Ивановича.

2.Передать надзорное представление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. вместе с уголовным делом в отношении Страчкова А.И. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда РФ / / ) В.Я. Зыкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru