ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 66-О09-244 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 27.01.2010 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина АС.
судей Зеленина СР. и Кудрявцевой Е.П.
при секретаре Назаровой Т.Д. рассмотрела в судебном заседании ходатайство обвиняемого Магомедгаджиева С.Н. о проведении заседания суда кассационной инстанции в его отсутствие.
Заслушав доклад судьи Зеленина СР., выступления защитника Курлянцевой Е.В., поддержавшей ходатайство обвиняемого, и прокурора Самойлова И.В., не возражавшего против рассмотрения жалобы обвиняемого в его отсутствие, судебная коллегия
установила:
обвиняемый Магомедгаджиев СН. обжаловал в кассационном порядке постановление суда о продлении срока содержания его под стражей и просил рассмотреть жалобу с его участием.
В дальнейшем в Верховный Суд Российской Федерации поступила просьба Магомедгаджиева С.Н. о рассмотрении его кассационной жалобы в его отсутствие, поскольку участвовать в ее рассмотрении он не желает.
2 В соответствии со ст. 376 УПК РФ участие обвиняемого в заседании суда кассационной инстанции является его правом, а не обязанностью, которым он может распоряжаться по своему усмотрению.
Таким образом, ходатайство Магомедгаджиева С.Н. не противоречит требованиям закона, и судебная коллегия считает необходимым удовлетворить его.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
ходатайство обвиняемого Магомедгаджиева С.Н. удовлетворить, рассмотреть его кассационную жалобу на постановление Иркутского областного суда от 25.11.2009 в его отсутствие.
Председательствующий С Судьи