ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №21-009-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 21 я н в а р я 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Борисова В.П., судей Пейсиковой Е В . и Ламинцевой С. А.
при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 21 января 2010 г. ходатайство Емкужевои СБ., осужденной приговором Верховного Суда КабардиноБалкарской Республики от 30 октября 2009 г. по ч.З ст. 298 УК РФ, об истребовании материалов дела,
установила:
осужденная Емкужева С Б . в своей кассационной жалобе на приговор Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 октября 2009 г.
заявила ходатайство об истребовании гражданского дела, находившееся на рассмотрении у судьи Урусовой И.О. по поводу затопления квартиры Емкужевои СБ., а также весь материал проверки в прокуратуры города в отношении главного врача Каскуловой А.Ф. по жалобе Емкужевои С Б .
Данное ходатайство осужденная заявила в целях объективного рассмотрения уголовного дела в отношении нее судом кассационной инстанции.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
2 Согласно ст. 373 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.
Указанные в ходатайстве Емкужевои СБ. материалы гражданского дела и материалы прокурорской проверки не являются предметом рассмотрения судом кассационной инстанции при проверке законности и обоснованности приговора, постановленного в отношении Емкужевои С Б .
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь судебная коллегия ст. 377 УПК РФ,
определила:
ходатайство удовлетворения.
осужденной Председательствующий Судьи %//%»<>;
Емкужевои СБ.
оставить без