ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Шабарову А.А.
Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Дянваря2010г.
№ 53-Д09-49 На№_ от ул. Курчатова, д. 15а кв. 71, г. Красноярск, 660041 Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 89 Центрального района г.Красноярска от 23 сентября 2008 года, постановление Центрального районного суда г.Красноярска от 29 декабря 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 февраля 2009 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 октября 2009 года, рассмотрена.
В надзорной жалобе Вы оспариваете обоснованность осуждения по ч.1 ст. 112 УК РФ и ставите вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела за отсутствием в Ваших действиях состава преступления.
В обоснование своих доводов указываете, что судебные решения по делу вынесены с нарушением требований уголовно-процессуального закона, в ходатайстве о вызове в суд свидетелей Погребного А.Ю., Коробейникова И.М., о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей Тахавеевой С В . судом необоснованно отказано, исследованным в суде доказательствам дана односторонняя оценка, вызывают сомнения показания свидетеля Вишнякова С.К., утверждавшего, что он являлся очевидцем происшедшего.
Изучение истребованного уголовного дела показало, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства не имеется.
Вывод суда о Вашей виновности в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Тахавеевой СВ. основан на её показаниях, которые подтверждаются показаниями свидетеля Вишнякова С.К., заключением судебно-медицинского эксперта о причинении потерпевшей телесных повреждений.
шшпшшишшииии 2 Показания потерпевшей обоснованно оснований не доверять им у суда не имелось.
признаны достоверными и Всем собранным по делу доказательствам судом дана надлежащая оценка.
Судья Верховного Суда Российской Федерации обоснованно отказал Вам в удовлетворении предыдущей жалобы по мотивам, изложенным им в постановлении.
Приложение: на 69 л.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации А.Я. Петроченков