ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 я н в а р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., ознакомившись с заявлением Тулупова Ивана Александровича о перерасчете пенсии, предоставлении квартиры, дачи, санаторно-курортных путевок, взыскании денежной компенсации
установил:
Тулупов И.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он являлся жителем г. Грозный, после начала войны он переехал на постоянное место жительство в Красноармейский район. Все его имущество, находящееся в г. Грозный во время войны было утрачено. В связи с чем просит предоставить ему квартиру, дачу, денежную компенсацию в размере 5 000 000 рублей, два раза в год предоставлять санаторно-курортные путевки, а также установить пенсию в размере 30 000 рублей, поскольку считает, что Пенсионным фондом Российской Федерации в Красноармейском районе пенсия в размере 8 000 рублей начислена ему с нарушением действующего законодательства.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 чЛ ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.
2 Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Тулуповым И.А. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Тулупову Ивану Александровичу заявление о перерасчете пенсии, предоставлении квартиры, дачи, санаторно-курортных путевок, взыскании денежной компенсации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А. Емышева