ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 1 1 - 0 0 9 - 1 4 8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 21 я н в а р я 2 0 1 0 г .
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Борисова В.П.
Судей Ламинцевой С.А. и Пейсиковой Е.В.
Секретаря Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании ходатайство обвиняемого Стрюкова А.И. о рассмотрении его кассационной жалобы на постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 12 ноября 2009 года о продлении срока содер жания под стражей с его участием,
установила:
обвиняемый Стрюков А.И. в дополнительной кассационной жалобе зая вил ходатайство о своем участии в рассмотрении его жалобы судом кассацион ной инстанции.
Рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия находит, что оно удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Обжалованное Стрюковым постановление суда, являясь промежуточным решением, не затрагивает предмет предстоящего судебного разбирательства. В силу ч.4 ст.255 УПК РФ обжалование решения суда о продлении срока содер жания под стражей не приостанавливает производство по уголовному делу.
2 Кроме того, ходатайство о необходимости присутствия в зале судебного заседания, обвиняемый ничем не мотивировал.
Свою позицию по вопросам, подлежащим рассмотрению судом кассаци онной инстанции, обвиняемый подробно и ясно изложил суду в своей кассаци онной жалобе и дополнениях к ней, каких-либо дополнительных пояснений от него не требуется.
Учитывая изложенное, ходатайство обвиняемого об участии в суде кас сационной инстанции удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 377УПК РФ, судебная коллегия
определила:
ходатайство обвиняемого Стрюкова Александра Ивановича об участии в рассмотрении его кассационной жалобы судом кассационной инстанции оста вить без удовлетворения.
Председательствующий Судьи: