Дело № 85-009-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей - Кондратова П.Е. и Мещерякова Д.А.
рассмотрев в судебном заседании 20 января 2009 года ходатайство обвиняе мого Дементьева Романа Витальевича об участии в заседании суда кассацион ной инстанции,
установила:
на постановление судьи Калужского областного суда от 27 ноября 2009 го да, по которому срок содержания под стражей Дементьеву Р.В. продлен по 2 ян варя 2010 года, обвиняемым Дементьевым Р.В. принесена кассационная жалоба, при этом, он просит рассмотреть жалобу с его участием.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит данное хо датайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в своих решениях, положения статьи 376 УПК РФ не могут рассматриваться как лишающие содержащегося под стражей обвиняемого, в отношении которого еще не постановлен приговор, права путем личного уча стия в судебном заседании или иным предусмотренным законом способом, изло жить суду кассационной инстанции свое мнение по существу вопросов, связан ных с рассмотрением жалобы или представления на промежуточное судебное ре шение, затрагивающее его конституционные права и свободы, и освобождающие суд кассационной инстанции от обязанности принимать окончательное решение по жалобе или представлению лишь при условии обеспечения обвиняемому воз можности реализовать это право.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что Дементьев Р.В. реа лизовал право на изложение своего мнения по существу вопросов, связанных с рассмотрением его жалобы, путем принесения кассационной жалобы, в которой полно и мотивированно привел доводы несогласия с принятым в отношении него судебным решением.
При этом, ходатайство о необходимости участия в заседании суда кассацион ной инстанции лично либо посредством видеоконференц-связи, Дементьев Р.В.
ничем не мотивировал.
Ясность и определенность позиции Дементьева Р.В., не требующая какихлибо дополнительных пояснений от него, является достаточной для принятия су дебной коллегией окончательного решения по его жалобе.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для обеспечения участия обвиняемого Дементьева Р.В. в рассмотрении его жалобы на промежуточное судебное решение судом кассационной инстанции.
Отказ в удовлетворении ходатайства Дементьева Р.В. об участии в суде кас сационной инстанции не нарушает его процессуальных прав, и не повлияет на за конность и обоснованность принимаемого решения по существу его кассацион ной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 376 УПК РФ, судебная кол легия
определила:
ходатайство обвиняемого Дементьева Романа Витальевича об участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении его кассационной жалобы, оста вить без удовлетворения.
Справка: обвиняемый Дементьев Р.В. содержится в ИЗ-40/1 г. Калуга.