ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-009-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «14» января 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Федерации в составе Верховного Суда Российской председательствующего Борисова В.П.
судей Ламинцевой С.А. и Пейсиковой Е В .
при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассматривая по кассационным представлению и жалобам уголовное дело в отношении Витренко Игоря Анатольевича, Гармашова Игоря Анатольевича и Лурье Георгия Артемьевича, осужденных приговором Краснодарского краевого суда от 21 июля 2009 г., Заслушав доклад судьи Ламинцевой С. А.,
УСТАНОВИЛА:
от осужденного Лурье Г.А. поступило ходатайство, поддержанное другими осужденными по настоящему делу о непосредственном исследовании доказательств в судебном заседании кассационной инстанции.
Обсудив это ходатайство, судебная удовлетворению не подлежит, поскольку коллегия находит, что оно непосредственное исследование доказательств в суде второй инстанции в данном случае необходимостью.
не вызывается Осужденный Лурье и другие осужденные по указанному делу подали подробные кассационные жалобы, с доводами которых судебная коллегия ознакомлена.
В распоряжении судебной коллегии находятся все материалы дела.
Осужденные Лурье, Гармашов и Витренко участвуют в судебном заседании кассационной инстанции в режиме видеоконференц - связи, то есть могут дать такие объяснения по своей жалобе, которые сочтут нужными.
Что касается ходатайства названных осужденных об исследовании в судебном заседании аудиозаписи производства по делу в суде первой инстанции, то согласно имеющейся в деле справке за подписью судьи в суде первой инстанции такая запись не велась.
Соответствующая отметка отсутствует и в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 376, 377 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство осужденных Лурье Георгия Артемьевича, Витренко Игоря Анатольевича и Гармашова Игоря Анатольевича о непосредственном исследовании доказательств в судебном заседании кассационной инстанции оставить без удовлетворения.
Председательствующий Судьи