ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 89-009-46 сп КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 14 января 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Свиридова Ю.А.
Судей Тонконоженко А.И. и Семенова Н.В.
При секретаре Прохоровой ЕВ.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ханова Н.В. на приговор Тюменского областного суда с участием присяжных заседателей от 13 октября 2009 года, которым Ханов Николай Викторович, 18 августа 1955 года рождения, уроженец д. Льны Бурлинского района Алтайского края, житель д. Курганы Смолевичского района Минской области Республики Беларусь, несудимый, осужден по ст.105 ч.2 п.п. «а», «з», «к» УК РФ с применением статьи 65 УК РФ на 12 лет лишения свободы; по ст.162 ч.З п. «в» с применением статьи 65 УК РФ на 9 лет лишения свободы, а на основании ст.69 ч.З УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 18 (восемнадцать] лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По обвинению в совершении преступлений в отношений потерпевших Лоскутовой О.И. и Парпиевой Н.И., предусмотренных пунктом «в» части 3 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 2 63-ФЗ) и пунктами «а», «з» части 2 статьи 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ] Ханов оправдан на основании п.п. 2 и 4 части 2 статьи 302 УПК РФ в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей в данной части обвинения оправдательного вердикта.
Приговором также постановлено уголовное дело по фактам убийства Лоскутовой О.И. и Парпиевой Н.И. направить руководителю следственного органа для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., объяснения осужденного Ханова Н.В., просившего отложить рассмотрение его жалобы в связи с необходимостью изучения дела новым адвокатом, мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей отложить дело слушанием, судебная коллегия
установила:
В связи с принятием обязательства по защите Ханова адвокатом Перевавловой О.Б. последняя заявила ходатайство об отложении рассмотрения уголовного дела, с материалами которого ей необходимо ознакомиться.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная обоснованным, подлежащим удовлетворению.
коллегия находит его На основании изложенного, руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Ходатайство осужденного Ханова и его адвоката Переваловой О.Б.
удовлетворить, отложить рассмотрение уголовного дела в отношении Ханова Николая Викторовича на 26 января 2010 года, известить о дне рассмотрения уголовного дела всех заинтересованных лиц.
Председательствующий Судьи