ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №18-009-61 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 января 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г., судей Лаврова Н.Г.
и Батхиева Р.Х.
при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела кассационную жалобу Матвеева В.В. на постановление судьи Краснодарского краевого суда от 19 января 2009 года, которым срок содержания под стражей МАТВЕЕВУ ВИКТОРУ ВИКТОРОВИЧУ, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, продлен на 3 месяца, т.е. до 17 апреля 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы жалобы, мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Матвеев В.В. обвиняется в совершении особо опасного преступления.
Суд первой инстанции, сославшись на предъявленное Матвееву В.В.
обвинение в совершении особо тяжкого преступления, а также на истечение 2 установленного законом срока содержания его под стражей, принял решение о продлении срока содержания его под стражей на 3 месяца, т.е. до 17 апреля 2009 года включительно.
В кассационной жалобе Матвеев В.В. указывает, что вывод о том, что он может скрыться и воспрепятствовать производству по делу носит предположительный характер и ничем не подтверждается. Просит постановление отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что суд, принимая решение о продлении срока содержания Матвеева В.В. под стражей на 3 месяца, т.е. до 17 апреля 2009 года включительно, действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с уголовно-процессуальным законом, регулирующим вопросы, связанные с продлением сроков содержания обвиняемых под стражей (ст. 109 УПК РФ).
В соответствии со ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Как следует из материалов дела, в отношении Матвеева В.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания Матвеева В.В. под стражей неоднократно продлевался. В настоящее время уголовное дело в отношении Матвеева В.В. находится в производстве суда, на момент рассмотрения ходатайства государственного обвинителя судебное разбирательство по делу не было окончено, а срок содержания под стражей, установленный Матвееву В.В. истекал. Поэтому суд обоснованно продлил в отношении него срок содержания под стражей на три месяца Суд правильно указал, что Матвееву В.В. предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления, находясь на свободе, он мог скрыться от суда, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания под стражей Матвеева ВВ., связанных с личностью подсудимого, также не имеется.
При таких данных оснований к отмене постановления не имеется.
Поэтому жалоба Матвеева В.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия 3
определила:
постановление судьи Краснодарского краевого суда от 19 января 2009 года в отношении МАТВЕЕВА ВИКТОРА ВИКТОРОВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судьи -7