ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 393-П-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва 20 я н в а р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков СВ., изучив надзорную жалобу осуждённого Даурбекова СЮ. о пересмотре приговора Московского городского суда от 26 ноября 2001 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2002 года,
установил:
По приговору Московского городского суда от 26 ноября 2001 года Д А У Р Б Е К О В Султан Юсупович, 20 апреля 1973 года рождения, уроженец с .Ян даре Назранского района Республики Ингушетия, не судимый, осуждён по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 пп. «б, в» УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2002 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 20 мая 2004 года приговор изменен, исключено осуждение по 2 квалифицирующему признаку «неоднократно», действия осуждённого переквалифицированы на ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 3 года лишения свободы. В случае несполнения, исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений в виде 15 лет лишения свободы оставлено без изменения.
Даурбеков осуждён за незаконное приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, разбойные нападения на Тувина и Блаженова в целях завладения имуществом в крупном размере и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также за убийство Тувина, совершённое из корыстных побуждений.
Преступления совершены 27 марта и 13 апреля 2001 года в г.Москве при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённый Даурбеков ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям. Обвинительное заключение не было переведено на его родной язык, чем нарушены его права. Приговор был провозглашён только на русском языке. Ему не была вручена копия приговора в переводе на родной язык. Протокол судебного заседания не подписан судьёй Кудешкиной. Он также не был ознакомлен с постановлениями о назначении экспертиз. Вещественные доказательства в суде не исследовались.
Приговор основан на доказательствах, которые не исследовались в суде.
Реальная стоимость автомашин не определена. Протокол судебного заседания также не был переведён на его родной язык.
Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой уголовного дела, нахожу, что с доводами жалобы осуждённого согласиться нельзя.
Утверждения Даурбекова о том, что копия обвинительного заключения, протокола судебного заседания и приговора не были переведены на его родной язык и не вручены ему, не соответствуют материалам дела.
Все указанные документы были переведены и вручены Даурбекову (т. 3 л.д. 12, т. 4 л.д. 213,216).
Протокол судебного заседания, имеющийся в материалах дела, подписан председательствующей - судьёй Кудешкиной.
Доводы осуждённого об отсутствии подписи судьи несостоятельны.
Виновность осуждённого в совершённых преступлениях установлена и подтверждается совокупностью доказательств, приведённых в приговоре.
3 Стоимость автомашин, составляющая 265.000 рублей и 721.500 рублей, сомнений не вызывает.
В основу обвинения Даурбекова доказательства, исследовавшиеся в суде.
положены только допустимые Учитывая изложенное, следует признать, что каких-либо нарушений прав Даурбекова по делу не допущено.
Оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Даурбекова С Ю . о пересмотре приговора Московского городского суда от 26 ноября 2001 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2002 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации 25.01.2010нп ^ ^ " ' / ^_/%_ С.В.Рудаков