Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№12-Д09-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а <фу> д е к а б р я 2 0 0 9 г.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Су­ да Российской Федерации от 6 июля 2009 года об отказе в удовлетворении над­ зорной жалобы осужденного Лебедева СИ.,

установил:

По приговору Новоторъяльского районного суда Республики Марий Эл от 23 августа 2007 года, Лебедев Сергей Иннокентьевич, 3 августа 1971 года рождения, уроже­ нец д. Немда-Обалыш Новоторъяльского района Республики Марий Эл, суди­ мый: 7.04.1993 г. по ст. 206 ч.2, 108 ч.2 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы.

Освобожден 28.03.2000 г. на основании акта о помиловании;

осужден по ст. 131 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправитель­ ной колонии строгого режима.

Дело в отношении Лебедева С И . рассмотрено в особом порядке судебно­ го разбирательства.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл от 10 октября 2007 года приговор ос­ тавлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 8 мая 2009 года приговор и кассационное определение в отношении Лебедева СИ. изменены. Исключено указание о наличии в действиях Лебедева СИ. ре- 2 цидива преступлений. Исключено указание о судимости Лебедева СИ. по при­ говору Верховного суда Республики Марий Эл от 7 апреля 1993 года. В осталь­ ной части приговор и кассационное определение в отношении Лебедева СИ.

оставлены без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 ию­ ля 2009 года осужденному Лебедеву С И . отказано в удовлетворении надзорной жалобы.

По приговору суда Лебедев С И . признан виновным и осужден за изнаси­ лование Черновой ОН.

Преступление осужденным совершено 5 июля 2007 года в д. Черная Грязь Новоторъяльского района при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Лебедев СИ. просит о пересмотре со­ стоявшихся в отношении него судебных решений и смягчении ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также указывает, что в связи с внесенными изме­ нениями, отбывать наказание он должен в исправительной колонии общего ре­ жима.

Изучив надзорную жалобу осужденного Лебедева СИ., постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации и проверив материалы уголов­ ного дела, полагаю, что постановление судьи Верховного Суда Российской Фе­ дерации подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора, учитывая наличие у осужденного суди­ мости по приговору от 7.04.1993 года, суд признал наличие у Лебедева СИ. ре­ цидива преступлений и назначил ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Президиум Верховного суда Республики Марий Эл, пересматривая в по­ рядке надзора приговор и кассационное определение в отношении Лебедева СИ., исключил указание о судимости Лебедева СИ. по приговору от 7.04.1993 года, исключил наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, а также указал в описательно-мотивировочной части постановления, что учиты­ вая указанные изменения, осужденный в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, приняв решение и указав в описательно-мотивировочной части постановления о необходимости изменения Лебедеву СИ. вида режима исправительной колонии со строгого на общий, суд надзорной инстанции, тем не менее, в резолютивной части не решил данный вопрос и оставил состояв­ шиеся в отношении Лебедева СИ. судебные решения в части вида режима ис­ правительной колонии без изменения.

3 При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы надзорной жалобы осу­ жденного Лебедева СИ. о пересмотре состоявшихся в отношении него судеб­ ных решений дают основания для возбуждения надзорного производства и пе­ редачи надзорной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 июля 2009 года и возбудить надзорное производство.

Передать надзорную жалобу осужденного Лебедева С И . вместе с уго­ ловным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Вер­ ховного Суда Российской Федерации.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации // ^"е „^ л А ^ ^ А . Я . Петроченков // /-"

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru