ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 37-009-27 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 20 января 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Кондратова П.Е. и Мещерякова Д.А., при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 20 января 2010 года кассационное представление прокурора Теслова СМ., кассационную жалобу обвиняемого Кобзова М.Н. на постановление судьи Орловского областного суда от 1 декабря 2009 года, которым Кобзову Михаилу Николаевичу, родившемуся 5 апреля 1968 года в г. Мценске Орловской области, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.210, п.
«а» ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 210 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу заменена на залог в размере 4 000 000 рублей, а при невнесении залога в срок до 28 декабря 2009 года срок содержания под стражей продлен на 2 месяца 22 сутки, а всего до 18 месяцев, т.е. по 28 февраля 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Кондратова П.Е. о содержании обжалуемого постановления судьи и кассационных представления и жалобы, выступление в режиме видеоконференц-связи обвиняемого Кобзова М.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также выслушав мнение прокурора Телешевой-Курицкой НА., полагавшей постановление судьи отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, Судебная коллегия
установила:
2 органами предварительного следствия Кобзов М.Н. обвиняется в участии в преступном сообществе, а также в совершении в составе организованной группы вымогательства имущества у Соловьевой И.В. под угрозой уничтожения и повреждения ее имущества и разбойного нападения на Маглакелидзе М.А. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
28 августа 2008 года Кобзов М.Н. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, а 29 августа 2008 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок применения которой впоследствии неоднократно продлевался.
20 октября 2008 года Кобзову М.Н. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.210, п. «а» ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 210 УК РФ.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 5 ноября 2009 года заместителем Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации до 20 месяцев 22 суток, то есть по 28 февраля 2010 года.
2 декабря 2009 года судья Орловского областного суда Чернышев Е.А., рассмотрев ходатайство о продлении срока содержания Кобзова М.Н.
под стражей следователя по особо важным делам СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ по Орловской области Ениной Т.А., согласованное с Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Бастрыкиным А.И. и поддержанное в судебном заседании прокурором Тесловым СМ., вынес постановление об изменении меры пресечения с заключения под стражу на залог в размере 4 000 000 рублей, а в случае невнесения залога до 28 декабря 2008 года - о продлении срока содержания под стражей на 2 месяца 22 сутки, а всего до 18 месяцев, т.е. по 28 февраля 2010 года.
В кассационном представлении прокурор Теслов СМ., выражая несогласие с вынесенным судьей постановлением, отмечает, что фактически в ходе судебного заседания было установлено наличие исключительных обстоятельств (обвинение в совершении особо тяжкого преступления в составе преступного сообщества, состоящего из 14 человек; расследование 27 эпизодов преступной деятельности; объем материалов уголовного дела - 24 тома; необходимость проведения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Ширабокова СВ.), обусловливающих необходимость удовлетворения ходатайства следователя и продления срока содержания обвиняемого под стражей свыше 12 месяцев. Кроме того, как отмечает прокурор, в постановлении не указано, какие обстоятельства обусловили изменение меры пресечения на залог; при принятии решения не учтено, что Кобзов М.Н. проживает в г.
Мценске Орловской области, где совершены все преступления и где проживают потерпевшие, основным источником доходов Малина В.А.
является преступная деятельность, при допросах он занимает позицию непризнания вины, не способствует ходу расследования, не изобличает 3 соучастников, может контактировать с другими соучастниками преступлений, находящимися в розыске. В кассационном представлении также отмечается то, что судьей не проверялось материальное положение обвиняемого, наличие у него реальной возможности внесения залога в означенной сумме.
Полагает, что судья, вопреки уголовнопроцессуальному закону, указал, что вынесенное им постановление может быть обжаловано в течение 3 суток. Просит постановление отменить и направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
В кассационной жалобе на постановление судьи, а также в возражениях на кассационное представление обвиняемый Кобзов М.Н., соглашаясь с применением в отношении него меры пресечения в виде залога, считает установленную судом сумму залога запредельной и просит снизить ее до 1 000 000 рублей. Указывает на сомнительность доказательств, положенных в основу его обвинения, и необоснованность выдвинутых против него обвинений, нарушающих ст. 14 УПК РФ.
Утверждает, что на завершающем этапе предварительного следствия уменьшается вероятность противодействия установлению истины с его стороны. Отмечает, что в настоящее время на его иждивении фактически находятся престарелая мать, перенесшая 2 инсульта, и малолетняя дочь.
Просит постановление судьи изменить, снизив с учетом его реального материального положения размер залога до 1 000 000 рублей, и отклонив кассационное представление прокурора.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, Судебная коллегия находит, что решение о мере пресечения в отношении Кобзова М.Н. принято судьей в пределах предоставленных ему уголовно-процессуальным законом полномочий, является законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, срок содержания Кобзова М.Н. под стражей истекал 6 декабря 2009 года, тогда как следствие по уголовному делу еще продолжается, поэтому следователь Енина Т.А. обратилась в областной суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей до 18 месяцев, т.е. по 28 февраля 2010 года.
Необходимость продления срока содержания Кобзова М.Н. под стражей следователем мотивирована тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжких преступлений, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и продолжить преступную деятельность, оказать давление на свидетелей и потерпевших по уголовному делу, а также контактировать с другими соучастниками преступлений, находящимися в розыске, что может повлиять на установление истины по делу.
Учитывая, что обвиняемый Кобзов М.Н. содержится под стражей более 15 месяцев, имеет постоянное место жительства и работу, на его иждивении находятся малолетний ребенок и престарелая мать, в представленных в суд материалах отсутствуют конкретные сведения о том, что Кобзов М.Н. намерен скрыться от следствия и суда, заниматься 4 преступной деятельностью или воспрепятствовать производству по уголовному делу, судья обоснованно изменил ему меру пресечения с заключения под стражу на залог.
При этом, вопреки доводам кассационного представления и кассационной жалобы, судья свой вывод об изменении меры пресечения на залог и о невозможности применения более мягкой меры пресечения должным образом мотивировал. Не соглашаться с таким выводом у суда кассационной инстанции нет оснований.
Таким образом, при принятии решения по этому материалу судом нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса РФ не допущено. Указание в резолютивной части постановления о том, что оно может быть обжаловано в течение 3 суток, в данном случае не ограничило участников судопроизводства в их правах и, следовательно, не может служить основанием для отмены постановления.
Поэтому Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационного представления прокурора и кассационных жалоб обвиняемого Кобзова М.Н.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Орловского областного суда от 1 декабря 2009 года в отношении Кобзова Михаила Николаевича оставить без изменения, а кассационное представление прокурора и кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.