ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №58-Д10-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва « ^ » января 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осужденного Зелепухина В.А. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Хабаровска от 17 июля 2009 года и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 19 октября 2009 года, а также проверив материалы уголовного дела,
установил:
по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 17 июля 2009 года ЗЕЛЕПУХИН Владислав Анатольевич, родившийся 5 декабря 1971 года в г. Хабаровске, судим 13 апреля 2007 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных чЛ ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление.
В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 19 октября 2009 года приговор в отношении Зелепухина изменен: в срок отбывания наказания зачтено время содержания Зелепухина под стражей с 28 мая 2009 года по 7 июля 2009 года включительно. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Зелепухин признан виновным в совершении 13 мая 2009 года открытого хищения имущества потерпевшей Больших на сумму 698 рублей и в совершении 22 мая 2009 года открытого хищения имущества потерпевшего Пономарева на сумму 1.500 рублей.
2 Преступления совершены Зелепухиным в г. Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Зелепухин просит изменить приговор в части разрешения гражданского иска потерпевшего Пономарева, утверждает, что 1.500 рублей были им возвращены потерпевшему, а суд необоснованно их взыскал; ставит вопрос о смягчении назначенного наказания, считая его суровым.
Проверив доводы надзорной жалобы с изучением материалов уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
Дело в отношении Зелепухина было рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение по предъявленному гражданскому иску.
По данному делу суд в приговоре постановил гражданские иски потерпевших удовлетворить и взыскать с Зелепухина в пользу потерпевшей Больших Т.Д. 698 рублей в счет возмещения материального ущерба, в пользу потерпевшего Пономарева Р.В. 1.500 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Между тем из материалов уголовного дела усматривается, что на л.д.140 имеется телефонограмма потерпевшего Пономарева от 13 июля 2009 года, в которой он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, а также указывает на то, что материальный ущерб ему возмещен, претензий материального характера он не имеет.
Аналогичное заявление, написанное потерпевшим Пономаревым 13 июля 2009 года, поступило в Кировский районный суд г. Хабаровска 24 июля 2009 года (л.д. 160).
Из протокола судебного заседания усматривается, что государственный обвинитель в прениях не просил удовлетворить гражданский иск Пономарева (л.д.150).
Кроме того, в судебном заседании не обсуждался вопрос об отношении Зелепухина к гражданским искам потерпевших.
Однако суд взыскал с осужденного Зелепухина в пользу потерпевшего Пономарева 1.500 рублей, ничем не мотивировав свое решение.
Указанное обстоятельство является достаточным основанием для возбуждения надзорного производства и рассмотрения надзорной жалобы осужденного коллегиальным составом суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, 3 постановил:
1.возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Хабаровска от 17 июля 2009 года и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 19 октября 2009 года в отношении Зелепухина Владислава Анатольевича.
2.Передать надзорную жалобу осужденного Зелепухина В.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^Г" В.Я. Зыкин