Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 я н в а р я 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В. А., ознакомившись с заявлением Родионова Игоря Николаевича о признании недействующим пункта 5 Примечания к Приложению № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03 ноября 2005 г. № 205,

установил:

Родионов И.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно части 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.

В соответствии с пунктом 5 Примечания к Приложению № 1 телевизионные приемники и радиоприемники могут приобретаться только для коллективного пользования и устанавливаться в местах, определенных администрацией.

Между тем, в пункте 5 Примечания к Приложению № 1 ранее действовавших Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30 июля 2001 г. № 224, содержалось аналогичное предписание, и законность пункта 5 Примечания к Приложению № 1 ранее действовавших Правил была проверена вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2004 г. по делу № ГКПИ04-1287 по 2 заявлению Семченкова А.В., и требования заявителя были оставлены без удовлетворения.

Учитывая, что правовая позиция по данному вопросу уже высказана судом, заявленное Родионовым И.Н. требование не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к ч. 8 ст. 251 ГПК РФ.

Руководствуясь ч.8 ст. 251 ГПК РФ

определил:

отказать Родионову Игорю Николаевичу в принятии заявления о признании недействующим пункта 5 Примечания к Приложению № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03 ноября 2005 г.

№205.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации - , , / В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru