ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 39-В09-9
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Л ^"января 2010г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кнышев В.П., изучив надзорную жалобу представителя Шумаковой Нины Анатольевны Далгановой Анны Владимировны на решение Курского районного суда Курской области от 4 мая 2009г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 25 июня 2009г.
по делу по иску Шумаковой Нины Анатольевны к Тюленеву Ивану Михайловичу, Бобынцевой Анне Сергеевне, Бобынцеву Ивану Николаевичу, Абросимову Владимиру Васильевичу, Абросимову Николаю Семеновичу, Абросимову Сергею Николаевичу, Абросимовой Марии Никифоровне, Алешиной Татьяне Александровне, Алябьевой Валентине Ивановне, Барбышевой Екатерине Сергеевне, Барбышевой Надежде Михайловне, Батракову Василию Ивановичу, Белкину Николаю Ивановичу, Беляевой Нине Меркурьевне, Баскаковой Наталье Александровне, Брынцевой Елене Павловне, Борзенковой Светлане Григорьевне, Галаеву Виктору Сергеевичу, Глебову Ивану Гавриловичу, Глебову Николаю Ивановичу, Глебову Сергею Викторовичу, Глебовой Зинаиде Тихоновне, Глебовой Марии Григорьевне, Горбуновой Раисе Меркуловне, Голобокову Петру Николаевичу, Головенкову Сергею Николаевичу, Головенкову Игорю Ивановичу, Давыдовой Надежде Ивановне, Гурову Алексею Егоровичу, Давыдовой Нине Филипповне, Дородных Елене Ивановне, Дюкаревой Нине Николаевне, Евдокимовой Надежде Ивановне, Еськовой Александре Яковлевне, Журавлеву Александру Николаевичу, Журавлеву Геннадию Николаевичу, Журавлевой Валентине Никифоровне, Залогиной Татьяне Викторовне, Заяровой Татьяне Константиновне, Звягинцеву Леониду Алексеевичу, Звягинцевой Марии Филипповне, Звягинцевой Раисе Семеновне, Звягинцевой Тамаре Михайловне, Знатковой Марии Ивановне, Зологину Игорю Алексеевичу, Ивановой Марии Павловне, Калининой Нине Николаевне, Карабановой Елене Николаевне, Карабановой Римме Ивановне, Картавцевой Нине Егоровне, Конореву Михаилу Павловичу, Конареву Николаю Степановичу, Коноревой Марии Федоровне, Карачевцевой Надежде Викторовне, Костылевой Светлане Федоровне, Костелову Леониду Карповичу, Костеловой Нине Георгиевне, Кудель Раисе Васильевне, Крюковой Галине Михайловне, Логвиновой Валентине Григорьевне, Лукьянчикову Александру Васильевичу, Любарцевой Людмиле 2 Михайловне, Любарцевой Марии Григорьевне, Логвинову Игорю Владимировичу, Лыковой Марии Уваровне, Маслову Алексею Семеновичу, Михайлову Сергею Николаевичу, Иваниченко Наталье Николаевне, Москалеву Ивану Федоровичу, Маркиной Валентине Ивановне, Михайловой Валентине Николаевне, действующей в интересах Чуйкова Александра Викторовича, Шумакова Евгения Викторовича, Шумаковой Юлии Викторовны, Некрасову Николаю Александровичу, Некрасовой Наталье Петровне, Нефедову Павлу Николаевичу, Орловой Зое Ивановне, Орлову Виктору Павловичу, Орлову Александру Ивановичу, Панасенко Татьяне Викторовне, Писаренкову Аллий Максимовичу, Плехову Ивану Николаевичу, Плеховой Раисе Акимовне, Плюхиной Марии Филипповне, Прокопову Алексею Тимофеевичу, Прокоповой Людмиле Степановне, Пузановой Марии Егоровне, Пузановой Татьяне Владимировне, Пучковой Нине Васильевне, Реутовой Марии Максимовне, Роговской Татьяне Васильевне, Роговскому Вячеславу Николаевичу, Селезневой Татьяне Ивановне, Семиной Марине Ивановне, Солодилову Ивану Ивановичу, Солодиловой Людмиле Андреевне, Срывковой Ольге Дмитриевне, Сергеевой Нине Николаевне, Халину Анатолию Ивановичу, Халиной Валентине Никитичне, Халину Владимиру Михайловичу, Харланову Леониду Тимофеевичу, Хахалевой Ксении Тимофеевне, Хахалевой Надежде Николаевне, Цукановой Зинаиде Митрофановне, Цукановой Людмиле Алексеевне, Цуканову Леониду Дмитриевичу, Чеботареву Игорю Васильевичу, Чеботаревой Нине Васильевне, Чепуриной Наталье Дмитриевне, Черкасову Владимиру Сергеевичу, Черкасовой Валентине Андреевне, Черкашиной Нине Васильевне, Черкасовой Неле Семеновне, Черненковой Нине Михайловне, Черкасовой Антонине Федоровне, Шестопаловой Валентине Егоровне, Шумакову Алексею Андреевичу, Шумакову Василию Фатеевичу, Шумакову Виктору Григорьевичу, Шумакову Владимиру Кузьмичу, Шумаковой Валентине Лаврентьевне, Шумаковой Галине Михайловне, Шумаковой Галине Михайловне, Шумаковой Татьяне Демьяновне, Шумаковой Марии Сергеевне, Шумаковой Надежде Александровне, Шумаковой Наталье Михайловне, Шумаковой Пелагее Гавриловне, Шумаковой Галине Федоровне, Шумаковой Надежде Николаевне, Шумаковой Анне Тихоновне, Щербинину Владимиру Михайловичу, Щербинину Владимиру Васильевичу, Щербининой Анне Ивановне, Щербининой Анне Николаевне, Щербининой Валентине Семеновне, Щербининой Лидии Ивановне, Щербининой Марии Константиновне, Щербинину Леониду Ивановичу, Ященко Раисе Анатольевне об определении местоположения выделяемого земельного участка в счет земельных долей, признании несоответствующим закону решения общего собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий адресные ориентиры: Курская область, Курский район, муниципальное образование «Шумаковский сельсовет», ПСХК «Шумаково» от 4.01.2006 года об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка общей площадью 990 га (севооборот №1 поле №3 - 156 га, поле №4 - 121 га, поле №5 - 186 га; севооборот №2: поле №2 - 153 га, поле №3 -79 га, поле №3 - 63 га (около фермы), поле №5 - 158 га; сенокосы - 61 га (урочище Шумаковские сосны) для передачи в аренду Бобынцеву И.Н., 3 принятое по п.З четвертого вопроса повестки дня собрания; признании недействительным протокола общего собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий адресные ориентиры: Курская область, Курский район, МО «Шумаковский сельсовет» ПСХК «Шумаково» от 4.01.2006 года, в части п.З четвертого вопроса повестки дня, и по встречному иску Абросимова Владимира Васильевича, Абросимова Николая Семеновича, Абросимова Сергея Николаевича, Абросимовой Марии Никифоровны, Алешиной Татьяны Александровны, Алябьевой Валентины Ивановны, Барбышевой Екатерины Сергеевны, Барбышевой Надежды Михайловны, Батракова Василия Ивановича, Белкина Николая Ивановича, Беляевой Нины Меркурьевны, Бобынцева Ивана Николаевича, Баскаковой Натальи Александровны, Брынцевой Елены Павловны, Борзенковой Светланы Григорьевны, Галаева Виктора Сергеевича, Глебова Ивана Гавриловича, Глебова Николая Ивановича, Глебова Сергея Викторовича, Глебовой Зинаиды Тихоновны, Глебовой Марии Григорьевны, Горбуновой Раисы Меркуловны, Голобокова Петра Николаевича, Головенкова Сергея Николаевича, Головенкова Игоря Ивановича, Давыдовой Надежды Ивановны, Гурова Алексея Егоровича, Давыдовой Нины Филипповны, Дородных Елены Ивановны, Дюкаревой Нины Николаевны, Евдокимовой Надежды Ивановны, Еськовой Александры Яковлевны, Журавлева Александра Николаевича, Журавлева Геннадия Николаевича, Журавлевой Валентины Никифоровны, Зологиной Татьяны Викторовны, Заяровой Татьяны Константиновны, Звягинцева Леонида Алексеевича, Звягинцевой Марии Филипповны, Звягинцевой Раисы Семеновны, Звягинцевой Тамары Михайловны, Знатковой Марии Ивановны, Зологина Игоря Алексеевича, Ивановой Марии Павловны, Калининой Нины Николаевны, Карабановой Елены Николаевны, Карабановой Риммы Ивановны, Картавцевой Нины Егоровны, Конорева Михаила Павловича, Конарева Николая Степановича, Коноревой Марии Федоровны, Карачевцевой Надежды Викторовны, Костылевой Светланы Федоровны, Костелова Леонида Карповича, Костеловой Нины Георгиевны, Кудель Раисы Васильевны, Крюковой Галины Михайловны, Логвиновой Валентины Григорьевны, Лукьянчикова Александра Васильевича, Любарцевой Людмилы Михайловны, Любарцевой Марии Григорьевны, Логвинова Игоря Владимировича, Лыковой Марии Уваровны, Маслова Алексея Семеновича, Михайлова Сергея Николаевича, Иваниченко Натальи Николаевны, Москалева Ивана Федоровича, Маркиной Валентины Ивановны, Михайловой Валентины Николаевны, действующей в интересах Шумакова Евгения Викторовича и Шумаковой Юлии Викторовны, Чуйкова Александра Викторовича, Некрасова Николая Александровича, Некрасовой Натальи Петровны, Нефедова Павла Николаевича, Орловой Зои Ивановны, Орлова Виктора Павловича, Орлова Александра Ивановича, Панасенко Татьяны Викторовны, Писаренкова Аллия Максимовича, Плехова Ивана Николаевича, Плеховой Раисы Акимовны, Плюхиной Марии Филипповны, Прокопова Алексея Тимофеевича, Прокоповой Людмилы Степановны, Пузановой Марии Егоровны, Пузановой Татьяны Владимировны, Пучковой Нины Васильевны, Реутовой Марии Максимовны, Роговской Татьяны Васильевны, Роговского 4 Вячеслава Николаевича, Селезневой Татьяны Ивановны, Семиной Марины Ивановны, Солодилова Ивана Ивановича, Солодиловой Людмилы Андреевны, Срывковой Ольги Дмитриевны, Сергеевой Нины Николаевны, Халина Анатолия Ивановича, Халиной Валентины Никитичны, Халина Владимира Михайловича, Харланова Леонида Тимофеевича, Хахалевой Ксении Тимофеевны, Хахалевой Надежды Николаевны, Цукановой Зинаиды Митрофановны, Цукановой Людмилы Алексеевны, Цуканова Леонида Дмитриевича, Чеботарева Игоря Васильевича, Чеботаревой Нины Васильевны, Чепуриной Натальи Дмитриевны, Черкасова Владимира Сергеевича, Черкашиной Нины Васильевны, Черкасовой Нели Семеновны, Черненковой Нины Михайловны, Черкасовой Антонины Федоровны, Шестопаловой Валентины Егоровны, Шумакова Алексея Андреевича, Шумакова Василия Фатеевича, Шумакова Виктора Григорьевича, Шумакова Владимира Кузьмича, Шумаковой Валентины Лаврентьевны, Шумаковой Галины Михайловны, Шумаковой Галины Михайловны, Шумаковой Татьяны Демьяновны, Шумаковой Марии Сергеевны, Шумаковой Надежды Александровны, Шумаковой Натальи Михайловны, Шумаковой Пелагеи Гавриловны, Шумаковой Галины Федоровны, Шумаковой Надежды Николаевны, Шумаковой Анны Тихоновны, Щербинина Владимира Михайловича, Щербинина Владимира Васильевича, Щербининой Анны Ивановны, Щербининой Анны Николаевны, Щербининой Валентины Семеновны, Щербининой Лидии Ивановны, Щербининой Марии Константиновны, Щербинина Леонида Ивановича, Ященко Раисы Анатольевны к Шумаковой Нине Анатольевне об определении местоположения выделяемого земельного участка в счет земельных долей,
установил:
Шумакова Н.А. обратилась в суд с иском к Тюленеву И.М., Бобынцевой А С , Бобынцеву И.Н., Абросимову ВВ. и другим (всего 139 ответчиков) об определении местоположения выделяемого в счет земельных долей земельного участка, ссылаясь на то, что она является собственником земельной доли 6,8 га на земельный участок сельхозназначения, расположенный в пределах Шумаковского сельсовета Курского района Курской области. В 2007г. она в числе других 24-х собственников земельных долей решила выделить из общей долевой собственности земельный участок площадью 159,8 га в счет принадлежащих им земельных долей. Для этого они, действуя в соответствии с требованиями статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» опубликовали в газете «Курская правда» объявление о созыве на 18 сентября 2007г. общего собрания собственников земельных долей, но собрание не состоялось. Тогда они через газету опубликовали объявление о своем намерении выделить в счет земельных долей земельный участок площадью 159,8 га в виде пастбищ в районе урочища «Шу маковские сосны». Возражений от участников общей долевой собственности на это объявление не поступило. Считая местоположение земельного участка согласованным, их представитель обратился в ООО Фирма 5 «Геоплан» за оформлением землеустроительных документов.
Однако эти действия не были завершены в связи с предъявлением протокола общего собрания собственников земельных долей от 4 января 2006г., согласно которому спорный земельный участок площадью 61 га уже был выделен решением этого собрания в счет других земельных долей для передачи его в аренду ИП Бобынцеву И.Н.
Считая, что собрание проведено с нарушением закона, истица просила суд признать протокол собрания недействительным, принятые решения незаконными и выделить ей в счет 24-х земельных долей, которые она выкупила в 2008г., спорный земельный участок, а также привлечь в качестве ответчиков участников общего собрания, всего 139 человек.
Цуканова Л.А. обратилась в суд с встречным иском к Шумаковой Н.А. об определении местоположения выделенного в счет земельных долей земельного участка, указав, что она является участником общего собрания от 4 января 2006г., которое было созвано и проведено в соответствии с законом, вопрос о сенокосах и пастбищах «Шумаковские сосны» был разрешен в пользу ИП Бобынцева И.Н. На этот земельный участок оформлены землеустроительные документы, которые содержатся в землеустроительном деле №8/596. Просила определить местоположение спорного земельного участка в границах материалов землеустроительного дела №8/596.
Абросимов ВВ., Абросимов Н.С. и другие (всего 137 участников общей долевой собственности на земельный участок (в том числе ранее обратившаяся Цуканова Л.А.) обратились в суд с аналогичным иском.
Черкасова В.В. из числа 137 истцов по встречному иску уточнила свои требования и просила определить местоположение земельных участков, выделенных по решению собрания от 4 января 2006г., в границах материалов землеустроительного дела №8/596 за исключением участков №№9,10,11 (пастбища и сенокосы), так как на собрании этот вопрос не решался.
Решением Курского районного суда Курской области от 4 мая 2009г.
в иске отказано, встречный иск удовлетворен.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 25 июня 2009г. решение суда первой инстанции в части удовлетворения встречного иска отменено (в связи с реализацией права во внесудебном порядке) и постановлено новое решение об отказе в иске в этой части. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Определением Курского районного суда Курской области от 27 августа 2009г. разъяснено решение суда от 4 мая 2009г. указанием на отказ Шумаковой Н.А. в иске об определении местоположения выделяемого земельного участка в счет земельных долей - в границах землеустроительного дела №728-КР/2008.
В надзорной жалобе заявителем ставится вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены указанных судебных постановлений в части отказа в иске Шумаковой Н.А. об определении местоположения выделяемого земельного участка в счет земельных долей в границах землеустроительного дела 6 №728-КР/2008 и принятия нового решения об удовлетворении этого искового требования Шумаковой Н.А.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в порядке надзора по доводам надзорной жалобы, изученным по материалам дела, истребованного судьей Верховного Суда Российской Федерации 26 ноября 2009г., не установлено.
Суд первой инстанции, разрешая дело и принимая решение по заявленным требованиям (с учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции), исходил из установленных по делу обстоятельств, надлежащим образом, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.
Суд, установив, что при организации и проведении 4 января 2006г.
общего собрания собственников долей - ответчиков по делу были соблюдены требования статей 13,14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»; при рассмотрении вопроса об определении местоположения участков, выделяемых в счет земельных долей, и передаче таких земельных участков в аренду принято решение о том, что в аренду ИП Бобынцеву И.Н. выделен в счет земельных долей собственников земельный участок площадью 990 га, в состав которого вошел и спорный участок площадью 61га (урочище Шумаковские сосны);
решения, принятые на данном собрании, оспорены не были и обращены к исполнению - подготовлена и оформлена землеустроительная документация, земельные участки приняты к пользованию, правильно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленного Шумаковой Н.А. иска.
Оснований не согласиться с выводами суда по доводам надзорной жалобы не имеется.
Представленные по делу доказательства оценены судом первой и кассационной инстанций в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суду надзорной инстанции право переоценивать доказательства по делу законом не предоставлено.
Довод надзорной жалобы о том, что решение общего собрания о передаче в аренду части земельного участка площадью 61 га (урочище Шумаковские сосны) не является препятствием для выделения этого земельного участка в 7 счет земельных долей Шумаковой Н.А., нельзя признать правильным, так как общим собранием принято решение не только о выделении земельных участков для передачи в аренду, но и определено их местоположение, в частности, в аренду ИП Бобынцеву И.Н. выделен земельный участок, в состав которого входит земельный участок площадью 61 га (урочище Шумаковские сосны).
Кроме того, следует отметить, что одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, который предусматривает недопустимость пересмотра окончательного решения суда исключительно в целях проведения повторного слушания по делу и постановления нового решения. Пересмотр окончательного решения суда возможен лишь с целью исправления судебных ошибок при неправильном применении правовых норм.
Отклонение от данного принципа допустимо исключительно при наличии существенных и неоспоримых обстоятельств.
Указанные обстоятельства в надзорной жалобе не приведены, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать представителю Шумаковой Нины Анатольевны - Далгановой Анне Владимировне в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
// Судья Верховного Суда Российской Федерации (Ч^А^^^^^Т *-**^\/ — В.П.Кнышев