ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-Г09-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 2 0 » я н в а р я 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пирожкова В.Н.
судей Анишиной В.И., Ерёменко Т.И.
при секретаре Царевой Н.В.
рассмотрела в закрытом судебном заседании дело по кассационной жало бе Баха А.А. и ее представителей Габуния И.Т. и Екимовской А.Н. на решение Санкт-Петербургского городского суда от 6 октября 2009 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., объясне ния представителей Управления Федеральной миграционной службы по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Управления Федеральной службы безопасности по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области Балахонова А.В. и Дмитриева В.А., возражавших против доводов кассационной жало бы, Судебная коллегия
установила:
гражданка России Баха А.А. обратилась в Управление Федеральной ми грационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с ходатай ством о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию ее супругу Ба ха А.Н., являющегося гражданином Республики Афганистан. Решением УФМС по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 20 апреля 2009 г. в выдаче приглашения отказано на основании пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федера цию». Основанием для отказа послужило решение УФСБ по г.СанктПетербургу и Ленинградской области от 24 марта 2009 г.
Баха А.А. оспорила эти решения, полагая, что ими нарушены ее права и права несовершеннолетней дочери Баха М.А.
Решением Санкт-Петербургского городского суда от 6 октября 2009 г. в удовлетворении заявления отказано.
2 В кассационной жалобе Баха А.А. и ее представителей ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении заявле ния.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Суд установил, что основанием для отказа в выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерации гражданина Республики Афганистан Баха А.Н.
явилось решение УФСБ по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 24 марта 2009 г., согласно которому действия указанного лица создают угрозу обеспечения безопасности государства, а также общественного порядка и за щиты здоровья населения (пункт 1 статьи 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»).
Обстоятельства, послужившие основанием для принятия обжалуемых решений, были предметом рассмотрения в судебном заседании с участием зая вителя и ее представителей.
Поэтому доводы кассационной жалобы о том, что суд не проверил в пол ном объеме обоснованность принятия решений УФМС и УФСБ по г.СанктПетербургу и Ленинградской области в отношении Баха А.Н. не могут быть приняты во внимание.
Доводам заявительницы о том, что отказом в выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию ее супруга Баха А.Н. нарушаются ее права и права ребенка, судом дана надлежащая оценка, мотивы этого приведены в ре шении.
Судебной коллегией не установлено также и нарушений норм процессу ального права, которые бы могли послужить основанием для отмены судебного постановления.
Иные доводы кассационной жалобы не ставят под сомнение правиль ность принятого решения.
Руководствуясь ст.360, 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Санкт-Петербургского городского суда от 6 октября 2009 г. ос тавить без изменения, кассационную^ жалобу Баха А.А. и ее представителей без удовлетворения.
\ Председательствующий Судьи