ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №48-009-140 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 21 января 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Журавлёпа 13.А.
Семенова Н.В.
Вочдаренко О.М.
Прохоровой Ь.Л рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Якуньковой Т.Е. на постановление Челябинского областного суда от 18 ноября 2009 года, по которому уголовное дело в отношении АВТОНОМОВА АЛЕКСАНДРА ИГОРЕВИЧА, МАКАВКИНА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.2 п.п. «д,ж,и,л», 282ч.2 п. «а» УК РФ, ВЕРИЧЕВА АЛЕКСАНДРА ГРИГОРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105ч.2 п.п.
«ж,и,л», 282ч.2 п. «а» УК РФ, ГАЛАНОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115ч.2 п.п.
«а,б», 316, 282ч.2 п. «а» УК РФ, возвращено прокурору Челябинской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.
1 Срок содержания под стражей обвиняемым Автономов> А.И. и Макавкину С В . установлен до 17 февраля 2009 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В. А., прокурора Филимоновой СР., поддержавшей доводы представления, адвоката Чеглинцевой Л.А. в интересах Макавкпна СВ., возражавшей против доводов представления и полагавшей гккма.ювление оставить без изменения, судебная колпегия
УСТАНОВИЛА:
Автономов, Макавкин и Веричев обвиняются в убийстве гражданина Китайской Народной Республики Цяо Ционьсян, совершенном фуппой лиц, с особой жестокостью, из хулиганских побуждений, по мотивам расовой, национальной ненависти и вражды, а также они и Галанов ь совершении других преступлений.
По результатам предварительного слушания суд постановил возвратить дело прокурору, поскольку в ходе предварительного расследования допущены нарушения уголовно - процессуально;о закона, а именно, нарушены права, признанной потерпевшей Чэнь Цзиььф>ч которая не была извещена об окончании предварительного расследования, не была ознакомлена с материалами дела и фактически лишена права участвовать в судебном разбирательстве.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит постановление отменить и уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку, потерпевшая выехала из России и всврлтщиься, не намерена. В соответствии с законом представителем потерпевшею может быть адвокат, который по настоящему делу, и признан таковым.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда правильным, а представление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 237 \ П К РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований закона, исключающих возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данно! о заключения.
Из обвинительного заключения, протокола ознакомления с материалами дела видно, что в качестве представителя потерпевшей в деле принимала участие адвокат Братина А.П., а не потерпевшая Чень 1 (зиньфэн.
2 Однако достаточных данных, на основании которых адвокат представляет интересы потерпевшей, органами предварительного следствия не приведено.
Доводы представления и ссылка на то, что Чень Цзиньфэн выехала из России и не намерена возвращаться, в данном случае неубедительна, поскольку покупка билета на её имя ещё не свидетельствует о её выезде, а то, что она не намерена возвращаться и воспользоваться своими правами потерпевшей, является предположением и не основано на ма:ериалах дела.
Какие - либо данные о том, что органы следствия прииимчли меры для соблюдения прав потерпевшей Чень Цзиньфэн, в деле отсутствуют При таких обстоятельств, учитывая, что права потерпевшей по настоящему делу в ходе предварительного расследования существенно нарушены и это в данном случае препятствует правильному рассмотрению уголовного дела, суд обоснованно возвратил его прокурор).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Челябинского областного суда от 18 ноября 2009 года в отношении АВТОНОМОВА АЛЕКСАНДРА ИГОРЕВИЧА, МАКЛВКИНА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, ВЕРИЧЕВА АЛЕКСАНДРА ГРИГОРЬЕВИЧА, ГАЛАНОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя без удовлетворения.
Предсе дател ьствующи й Судьи :
^/'^7 /