ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №45-0-09-139 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 января 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде рации в составе председательствующего Магомедова М М , судей Нестерова В.В. и Старкова А.В., при секретаре Алиеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Тахаутдинова Е.Б. на постановление Свердловского областного суда от 19 ноября 2009 года, которым Тахаутдинову Евгению Бладисовичу, родившемуся 20 декабря 1973 года в г.
Екатеринбурге, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 209, ст.
162 ч. 4 п.п. «а,б», ч.З ст. 222, ч.2 ст. 209 УК РФ, срок содержания под стражей продлен на 1 месяц 5 суток, а всего до 13 меся цев 5 суток, то есть до 9 января 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., объяснения адвоката Богославцевой О.И. по доводам жалобы, выступление прокурора Савинова Н.В., полагавшего, что жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия
установила:
Тахаутдинов Е.Б. обвиняется в том, что в период с октября по декабрь 2008 года участвовал в устойчивой вооруженной группе (банде), состоящей из органи затора и руководителя Воронцова Л.С, а также Халявина Д.В., Куликова И.А., Дурдыева И.Е., и в совершаемых ею нападениях.
3 августа 2009 года СЧ ГСУ при ГУВД по Свердловской области по данному факту возбуждено уголовное дело № 619809 по ч. 2 ст. 209 УК РФ.
1 Кроме того, он обвиняется в том, что 04.12.2008 в составе банды, совместно с Воронцовым Л.С., Куликовым И.А., Дурдыевым И.Е., с применением оружия, предмета, используемого в качестве оружия, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, находясь на перекрестке улиц Бакинских Комиссаров и По беды в г. Екатеринбурге, совершил разбойное нападение на Швецова Д.Н. и похи тил принадлежащее ему имущество на сумму 1 581 000 рублей.
4 декабря 2008 года СУ при УВД Орджоникидзевского района г. Екатерин бурга по данному факту возбуждено уголовное дело № 948207 по п. «б» ч. 4 ст.
162 УК РФ.
Срок предварительного следствия по уголовному делу № 318127 руководите лем следственного органа - заместителем начальника Следственного комитета при МВД России продлен до 15 месяцев, то есть до 09.01.2010 года.
В порядке, предусмотренном ст.ст. 91,92 УПК РФ, Тахаутдинов задержан 05.
12.2008 года. В тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступле ния, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 06.12.2008 года ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
03.02.2009 года срок содержания его под стражей Верх-Исетским судом г. Екате ринбурга продлен до 4 месяцев 4 суток, то есть до 09.04.2009 года.
2 апреля, 8 июня и 6 августа 2009 года Орджоникидзевским судом г. Екате ринбурга срок содержания его под стражей продлевался соответственно до 6 ме сяцев 4 суток, то есть до 09.06.2009 года, до 8 месяцев 4 суток, то есть до 09.08.
2009 года, до 10 месяцев 4 суток, то есть до 09.10.2009 года.
01.10.2009 года Верх-Исетским судом г. Екатеринбурга срок содержания под стражей Тахаутдинова продлен до двенадцати месяцев, то есть до 04.12.2009 года.
17.09.2009 года ему предъявлено новое обвинение в совершении преступле ний, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 222, ч.2 ст. 209 УК РФ. 26.10.2009 года с обвиняемым Тахаутдиновым Е.Б. и его защитником выпол нены требования ст. 215 УПК РФ, а 28.10.2009 года начато выполнение требова ний ст. 217 УПК РФ.
Следователь Промышленникова И.Е. обратилась в суд с ходатайством о про длении обвиняемому Тахаутдинову Е.Б. срока содержания под стражей на 1 месяц 5 суток, всего до 13 месяцев 5 суток.
Суд удовлетворил ходатайство следователя и продлил срок содержания Таха утдинова Е.Б. под стражей на 1 месяц 5 суток, а всего до 13 месяцев 5 суток, то есть до 9 января 2010 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Тахаутдинов Е.Б. просит отменить по становление суда, избрать в отношении него иную меру пресечения, не связанную 2 с содержанием под стражей. В обоснование своих доводов ссылается на наличие у него несовершеннолетнего ребенка, указывает, что до ареста он имел постоянное место жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет по ложительные характеристики.
Государственный обвинитель Смирнов АС. в возражениях на кассационную жалобу просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возраже ний на нее, судебная коллегия считает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Суд обоснованно указал в постановлении, что в соответствии с ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений.
Тахаутдинову Е.Б. предъявлено обвинение в совершении умышленных пре ступлений, отнесенных законодателем к категории особо тяжких.
Кроме того, по делу необходимо выполнить требования ст.ст. 217-220 УПК РФ, связанные с окончанием предварительного следствия.
Нарушений требований норм уголовно-процессуального закона при избрании меры пресечения обвиняемому Тахаутдинову Е.Б. и последующем продлении сро ка содержания его под стражей допущено не было. Каких-либо оснований для от мены избранной Тахаутдинову Е.Б. меры пресечения, либо ее изменения не име ется. Основания, по которым ему была избрана мера пресечения в виде заключе ния под стражу, не изменились.
Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Тахаутдинова Е.Б. вынесено следователем с согласия руководителя следственного органа - начальника ГСУ при ГУВД по Свердловской области и соответствует предъявляемым к этому документу требованиям.
Суд учел, что по данному групповому, многоэпизодному делу необходимо провести большой объем следственных и процессуальных действий.
Доводы, на которые обвиняемый ссылается в своей жалобе, учитывались при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Они сами по себе не являются основанием для изменения меры пресечения и не свидетельствуют о незаконности вынесенного судебного решения.
Заключение Тахаутдинова под стражу произведено с тем, чтобы он предстал перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении пра вонарушения. Поэтому в настоящее время оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной и продлеваемой в от- 3 ношении него в установленном порядке и компетентными судами, не имеется. Его дальнейшее содержание под стражей не находится в противоречии с п. «с» ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и со ответствует ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение феде ральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой необ ходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
Преступления, в совершении которых обвиняется Тахаутдинов, до настояще го времени не утратили свою общественную опасность. Необходимость в даль нейшем содержании его под стражей не отпала, так как дело по существу не рас смотрено. Органу предварительного следствия необходимо закончить предвари тельное расследование, ознакомить Тахаутдинова, других обвиняемых с материа лами уголовного дела.
Поэтому у суда имелись основания для удовлетворения ходатайства о про длении срока содержания его под стражей.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований не со глашаться с выводами суда, изложенными в постановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, су дебная коллегия
определила:
постановление Свердловского областного суда от 19 ноября 2009 года в от ношении Тахаутдинова Евгения Бладисовича оставить без изменения, а его касса ционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судьи Копия верна: судья 4