ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Постановление № 205-Д10-1 г.Москва.
УО января 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шаляпин А.С., изучив уголовное дело, истребованное по надзорной жалобе осужденного о пересмот ре приговора Новоросийского гарнизонного военного суда от 24 декабря 2008 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Севе ро-Кавказского окружного военного суда от 19 февраля 2009 г. в отношении военнослужащего войсковой части 40515 старшего лейтенанта Голоты Ивана Владимировича, родившегося 6 октября 1974 г. в г. Новороссийске Краснодарского края, несудимого, осужденного на ^ месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, у с т а н о в и л :
Голота И.В. признан виновным в неявке в срок на службу без уважительных причин продолжительностью свыше одного месяца.
Согласно приговору, противоправные действия Голоты И.В. выразились в том, что он с 30 апреля по 31 июля 2008 г., ожидая увольнения в запас после получения жилого помещения для постоянного проживания не являлся на службу без уважительных причин.
Судебная коллегия по уголовным делам Северо-Кавказского окружного во енного суда 19 февраля 2009 г. приговор оставила без изменения, а судья того же суда 25 мая 2009 г. отказал в удовлетворении надзорной жалобы осужден ного, с чем согласился временно исполняющий обязанности председателя ок ружного суда.
В надзорной жалобе осужденный считает обжалуемые судебные постанов ления незаконными и необоснованными, просит возбудить надзорное произ водство и прекратить уголовное дело за отсутствием в его действиях состава преступления.
Обосновывая надзорную жалобу, Голота И.В. указывает, что суды приняли решения, не дав оценки тому, что срок контракта о прохождении военной службы у него закончился в апреле 2005 г., он был признан негодным к воен ной службе в Воздушно-десантных войсках, однако командир части не принял 2 решение о выводе его в распоряжение в связи с увольнением в запас и несмот ря на неоднократные обращения не определил объем его служебных обязанно стей, применительно к состоянию здоровья. Кроме того, по утверждению Го лоты И.В., кома 'дир войсковой части 40515 обязан был исполнить решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 9 августа 2005 г. о представ лении документов на увольнение его в запас по организационно-штатным ме роприятиям еще в сентябре 2006 г. после получения им квартиры в г. Новорос сийске, которая, вопреки мнению командира, не являлась служебной. При та ких обстоятельствах Голота И.В. считает, что он не является субъектом пре ступления, за которое осужден.
Изучив материалы уголовного дела, проанализировав и оценив обжалуемые судебные постановления в совокупности с доводами надзорной жалобы, пола гаю, что дело подлежит пересмотру в порядке надзора по следующим основа ниям.
В судебном заседании бесспорно установлено, что срок контракта о прохо ждении военной службы у Голоты И.В. истек и с апреля 2005 года он считается проходящим военную службу в добровольном порядке, тогда как диспозиция статьи 337 УК РФ, не предусматривает привлечение к уголовной ответственно сти за уклонения от военной службы военнослужащих такой категории.
Согласно материалам уголовного дела и исследованным доказательствам, довод осужденного о том, что он подлежал увольнению по организационноштатным мероприятиям уже после сентября 2006 года, то есть после получения им жилого помещения по установленным нормам, даже если оно признавалось командованием части служебным, не только не опровергнут в судебном засе дании, но и подтверждается вступившим в законную силу решением Военной коллегии Верховного Суда РФ от 20 июня 2007 г. № ВКПИ 07-30.
Названное обстоятельство не было оценено ни судом первой инстанции, ни судебной коллегией по уголовным делам Северо-Кавказского окружного воен ного суда.
Более того, не принято во внимание то, что выделенная Голоте И.В. квартира не была обнесена к разряду служебных, что подтверждается исследованными в судебном заседании по данному уголовному делу доказательствами - сообще нием начальника управления по реализации жилищных программ Министерст ва обороны РФ от 22 декабря 2007 г. № 155/4/1733/228, вступившими в закон ную силу решениями Новороссийского гарнизонного военного суда по граж данским делам от 1 и 28 августа 2008 г., возбужденным по заявлениям Голоты ИВ., и другими доказательствами.
Кроме того, командир войсковой части 40515, не освободив Голоту И.В. от занимаемой им должности начальника связи-командира взвода управления гаубично-артиллерийского дивизиона, фактически отстранил его от исполне ния служебных обязанностей с 15 августа 2006 г., лишив допуска к государст венной тайне и установив ему должностной оклад по первому тарифному раз ряду.
Не определив при этом круг его служебных обязанностей и поставив Голоту И.В. своими действиями в условия, вынудившие его искать любые способы для обеспечения существования своей семьи с двумя малолетними детьми и нера ботающей женой, командир части возбудил уголовное дело за неявку без ува- 3 жительных причин на службу для выполнения общих обязанностей военно служащего более чем через три года после истечения срока контракта.
Приведенные факты также не были приняты во внимание и оценены судами первой и второй инстанций при обсуждении вопроса о наличии в действиях Голоты И.В. состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.
При таких обстоятельствах полагаю необходимым возбудить надзорное про изводство и передать дело для рассмотрения надзорной жалобы Голоты И.В. в суд надзорной инстанции - президиум Северо-Кавказского окружного военно го суда.
Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:
Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Го лоты Ивана Владимировича, осужденного за совершение преступления, преду смотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, о пересмотре в порядке надзора приговора Новороссийского гарнизонного военного суда от 24 декабря 2008 г. и кассаци онного определения судебной коллегии по уголовным делам СевероКавказского окружного военного суда от 19 февраля 2009 г.
Передать надзорную жалобу Голоты И.В. вместе с делом для рассмотрения в президиум Северо-Кавказского окружного военного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /// А.С. Шалякин