ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-009-167 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а «14» я н в а р я 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Червоткина А.С.
Боровикова В.П., Русакова ВВ.
Назаровой Т.Д.
рассмотрела в судебном заседании от 14 января 2010 г. кассационную жа лобу обвиняемого Полевщикова С В . на постановление Кемеровского област ного суда от 20 ноября 2009 г., которым ПОЛЕВЩИКОВУ Сергею Викторовичу, 24 июня 1980 года рождения, уроженцу г.Кемерово, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.2, 163 ч.З п. «а», 163 ч.З п. «а», 163 ч.З п. «а», 163 ч.З п. «а», 163 ч.З п. «а», 163 ч.З п.
«а», 163 ч.З п. «а», 163 ч.З п. «а», 163 ч.З п. «а», 163 ч.З п. «а», 163 ч.З п. «а», 163 ч.З п. «а», 163 ч.З п. «а», 163 ч.З п. «а», 163 ч.З п. «а», 161 ч.З п. «а», 132 ч.2 п.п. «б, в, д», 132 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего на 24 месяца 17 суток - до 22 февраля 2010 г. включитель но Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., объяснения обвиняемого По левщикова СВ. и адвоката Бондарен ко В.Х., поддержавших доводы кассацион ной жалобы, выступление прокурора Курочкиной Л.А., полагавшей постанов ление оставить без изменения, Судебная коллегия 2
установила:
продлевая срок содержания обвиняемого Полевщикова С В . под стражей, в постановлении суд пришел к выводу, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжать занимать ся преступной деятельностью.
При этом суд исходил из тяжести предъявленного обвинения: совершение тяжких и особо тяжких преступлений в составе преступного сообщества. Суд не оставил без внимания данные, характеризующие обвиняемого, а также учел доводы стороны защиты.
В кассационной жалобе обвиняемый Полевщиков С В . ставит вопрос об отмене постановления и избрании ему иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.
В обоснование своей просьбы он сослался на то, что выводы суда не ос нованы на фактических данных, материалы уголовного дела для ознакомления ему были предоставлены с нарушением ст. 109 УПК РФ.
Он указал на наличие у него постоянного места жительства и работы, по ложительные данные, характеризующие его.
В возражениях на кассационную жалобу старший прокурор по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи Булыгина О.П. при вела свои доводы несогласия с позицией обвиняемого.
Она просит оставить постановление без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жа лобы, а также возражений на нее, Судебная коллегия считает необходимым по становление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетво рения.
Выводы суда основаны на положениях ст.ст.97, 99, 108, 109 ч.ч. 5 и 8 п.1 УПК РФ. Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, оно является законным, обоснованным и мотивированным.
При продлении срока содержания обвиняемого под стражей суд право мерно учел тяжесть предъявленного обвинения, сложность уголовного дела, состоящего из 50 томов, по которому проходят 20 обвиняемых.
В соответствии со ст. 109 ч.5 УПК РФ ознакомление обвиняемого с мате риалами уголовного дела было начато не позднее чем за 30 суток до оконча- ния предельного срока содержания Полевщикова СВ. под стражей, что под тверждается соответствующим графиком.
При этом суд учел доводы стороны защиты, не оставив без внимания данные, характеризующие обвиняемого Полевщикова С В .
Вся совокупность приведенной судом в постановлении информации дает основание полагать, что, если обвиняемому Полевщикову С В . изменить меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжать заниматься пре ступной деятельностью.
По делу имеются правовые и фактические основания для принятия судом первой инстанции соответствующего решения.
Руководствуясь ст.ст.378, 379 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Кемеровского областного суда от 20 ноября 2009 г. в от ношении Полевщикова Сергея Викторовича о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи ,, , , , \//^7 _