ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-009-166 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 1 4 » я н в а р я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Червоткина А. С.
Боровикова В.П., Русакова В В .
Назаровой Т.Д.
рассмотрела в судебном заседании от 14 января 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Вшивкова А.Е. на постановление Кемеровского областно го суда от 16 ноября 2009 года, которым ВШИВКОВУ Алексею Евгеньевичу, 24 октября 1984 года рождения, уроженцу г.Кемерово, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.2, 163 ч.З п. «а», 163 ч.З п. «а» УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 ме сяца, а всего на 21 месяц 3 суток - до 22 февраля 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., объяснения обвиняемого Вшив кова А.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление проку рора Кузнецова СВ., полагавшего постановление оставить без изменения, Су дебная коллегия
установила:
продлевая срок содержания обвиняемого Вшивкова А.Е. под стражей, в постановлении суд пришел к выводу, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжать занимать ся преступной деятельностью.
2 При этом суд исходил из тяжести предъявленного обвинения: совершение тяжких и особо тяжких преступлений в составе преступного сообщества. Суд не оставил без внимания данные, характеризующие обвиняемого, а также учел доводы стороны защиты.
В кассационной жалобе обвиняемый Вшивков А.Е. ставит вопрос об от мене постановления и избрании ему иной меры пресечения, не связанной с изо ляцией от общества.
В обоснование своей просьбы он сослался на то, что выводы суда не ос нованы на фактических данных, отсутствуют доказательства, подтверждающие его виновность, на сегодняшний день он ознакомился со всеми материалами уголовного дела.
Он указал на наличие у него постоянного места жительства и работы, по ложительные данные, характеризующие его.
В возражениях на кассационную жалобу старший прокурор по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи Булыгина О.П. при вела свои доводы несогласия с позицией обвиняемого.
Она просит оставить постановление без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жа лобы, а также возражений на нее, Судебная коллегия считает необходимым по становление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетво рения.
Выводы суда основаны на положениях ст.ст.97, 99, 108, 109 ч.ч. 5 и 8 п.1 УПК РФ. Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, оно является законным, обоснованным и мотивированным.
При продлении срока содержания обвиняемого под стражей суд право мерно учел тяжесть предъявленного обвинения, сложность уголовного дела, состоящего из 50 томов, по которому проходят 20 обвиняемых.
В соответствии со ст. 109 ч.5 УПК РФ ознакомление обвиняемого с мате риалами уголовного дела было начато не позднее чем за 30 суток до оконча ния предельного срока содержания Вшивкова А.Е. под стражей, что подтвер ждается соответствующим графиком.
При этом суд учел доводы стороны защиты, не оставив без внимания данные, характеризующие обвиняемого Вшивкова А.Е.
3 Вся совокупность приведенной судом в постановлении информации дает основание полагать, что, если обвиняемому Вшивкову А.Е. изменить меру пре сечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступ ной деятельностью.
По делу имеются правовые и фактические основания для принятия судом первой инстанции соответствующего решения.
Руководствуясь ст.ст.378, 379 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Кемеровского областного суда от 16 ноября 2009 г. в от ношении Вшивкова Алексея Евгеньевича о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи