Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 15 я н в а р я 2 0 1 0 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Воробьева Владимира Ивановича,

установил:

Воробьев В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 ноября 2009 г. (вынесенного в порядке ст. 135 ГПК РФ) и определение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2009 г. (об отказе в принятии искового заявления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ), отстранить судей, вынесших указанные судебные постановления, от занимаемых должностей, а также взыскать с них компенсацию морального вреда.

Нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Действующее законодательство не предусматривает возможность проверки законности вынесенных в рамках гражданского судопроизводства судебных постановлений иначе, как по правилам, установленным главами 40, 41 ГПК РФ (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке).

Требование о взыскании компенсации морального вреда непосредственно связано с проверкой законности судебных актов, в связи с чем оно не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

Не наделены суды и полномочиями по рассмотрению требований об отстранении судей от занимаемых должностей.

Руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

2

определил:

Воробьеву Владимиру Ивановичу в принятии заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации //у А/иш / В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru