ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 66-009-240 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 я н в а р я 20 У0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А.С.
судей Ведерниковой О.Н., Ермолаевой Т.А.
при секретаре Назаровой Т.Д.
рассмотрела кассационную жалобу подсудимого Фомина А.В. на постановление Иркутского областного суда от 17 ноября 2009 года, которым ФОМИНУ АНДРЕЮ ВАЛЕРЬЕВИЧУ, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч. 2, 105 ч. 2 п.п. «ж, з», 210 ч. 2, 111 ч. 3 п. «а», 30 ч. 1-105 ч. 2 п.п. «ж, з», 222 ч.
3,222 ч. 3 УКРФ,продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, до 20 февраля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Червоткина А.С., выступление адвоката Шевченко Е.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Козусевой Н.А. об оставлении постановления без изменения судебная коллегия
установила:
В ходе судебного разбирательства на основании ст. 255 УПК РФ срок содержания Фомина А.В. под стражей продлен на 3 месяца В кассационной жалобе подсудимый Фомин А.В. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая на то, что судом не были учтены доводы стороны защиты. Он имеет постоянное место жительства и работы, семью и малолетнего ребенка, характеризуется положительно. Сторона обвинения не представила 2 доказательств тому, что он может скрыться от суда или препятствовать рассмотрению дела.
Заявление сотрудничающего с органами предварительного следствия подсудимого Громова об угрозе его жизни и здоровью со стороны других подсудимых ничем не подтверждено.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях каждый раз не более чем на 3 месяца.
Указанные требования закона судом не нарушены.
Как видно из представленных материалов, при назначении судебного заседания мера пресечения в виде заключения под стражу Фомина А.В.
была оставлена без изменения до 20 ноября 2009 года. Уголовное дело в отношении Фомина А.В. и других подсудимых рассматривалось в судебном заседании, и обжалуемое постановление вынесено на стадии судебных прений.
Фомин А.В. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений в составе вооруженной преступной группы. Мера пресечения в виде заключения иод стражу ему была избрана с учетом того, что он может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу. Суд в своем постановлении обоснованно указал, что, основания, по которым ему была избрана данная мера пресечения, не отпали.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 387 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Иркутского областного суда от 17 ноября 2009 года в отношении ФОМИНА АНДРЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи