ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 33-Г09-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а «13» я н в а р я 2 0 1 0 г .
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Меркулова В.П.
судей Борисовой Л.В. и Макарова Г.В.
при секретаре Росляковой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Васильева Владимира Федоровича на определение Ленинградского областного суда от 02 ноября 2009 года об отказе в удовлетворении заявления о принятии мер обеспечения заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Л.В., возражения против частной жалобы представителя Совета депутатов муниципального образования «Город Гатчина» Косьянковской А.О., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Селяниной Н.Я., полагавшей определение суда не подлежащим отмене, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Васильев В.Ф. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия представительного органа в лице Совета депутатов МО «Город Гатчина» и Муниципальной избирательной комиссии МО «Город Гатчина», об установлении решением суда сроков и порядка назначения на территории города Гатчины муниципальных выборов по избранию высшего должностного лица МО «Город Гатчина», об определении решением суда необходимых вопросов, связанных с организацией, назначением и проведением указанных муниципальных выборов и просил в обеспечение данных требований приостановить действие решений Совета депутатов 2 муниципального образования «Город Гатчина» от 21 октября 2009 года № 54 «Об избрании Главы МО «Город Гатчина» и № 57 «Об объявлении конкурса на замещение должности главы администрации МО «Город Гатчина».
Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит Васильев В.Ф. по доводам частной жалобы, полагая его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что не имеется оснований для отмены определения суда.
Основания для применения мер обеспечения иска, а также перечень этих мер названы статьями 139, 140 ГПК РФ.
Суд, отказывая Васильеву В.Ф. в принятии мер обеспечения заявления, правомерно исходил из вывода о том, что не имеется предусмотренных законом оснований для принятия мер обеспечения иска.
Кроме того, меры, о которых просил заявитель, не связаны с рассмотрением его заявления по существу и не являются мерами обеспечения заявленных требований.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы. Вступившим в законную силу решением Ленинградского областного суда от 02 ноября 2009 года Васильеву В.Ф. отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Совета депутатов и муниципальной избирательной комиссии МО «Город Гатчина», об установлении решением суда сроков и порядка назначения на территории города Гатчины муниципальных выборов по избранию высшего должностного лица МО «Город Гатчина», об определении решением суда необходимых вопросов, связанных с организацией, назначением и проведением указанных муниципальных выборов.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 360, пунктом 1 статьи 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Ленинградского областного суда от 02 ноября 2009 года оставить без изменения, частную жалобу Васильева В.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий СУ™ о/ГА/ ^