ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 15 я н в а р я 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Глазырина Сергея Григорьевича об отмене решения квалификационной коллегии судей Московской области от 27 марта 2009 г. и решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 12 ноября 2009 г.,
установил:
Глазырин С.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить решение квалификационной коллегии судей Московской области от 27 марта 2009 г. об удовлетворении представления Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации о даче согласия на привлечение его в качестве обвиняемого по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 12 ноября 2009 г.
об оставлении названного решения без изменения.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что указанное заявление подлежит возвращению в связи со следующим.
Требование об отмене решения квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации об удовлетворении представления Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации о даче согласия на привлечение в качестве обвиняемого под действие ст. 27 ГПК РФ, содержащей перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, не подпадает.
В соответствии с п. 10 ст. 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», п. 3 ст. 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» оно подсудно соответствующему суду субъекта Российской Федерации.
2 Поскольку решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 12 ноября 2009 г. каких-либо изменений в решение квалификационной коллегии судей Московской области от 27 марта 2009 г. не внесено, решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации в данном случае имеет факультативный характер и не может изменять установленную федеральным законом подсудность судам дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей.
С настоящим заявлением Глазырин С.Г. вправе обратиться в Московский областной суд.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Глазырину Сергею Григорьевичу заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей Московской области от 27 марта 2009 г. и решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 12 ноября 2009 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /(^1 /ЗчОм/ В.Ю.Зайцев