ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №31 ДП 09-16 НАДЗОРНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а «15» я н в а р я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шишлянникова В.Ф., судей Климова А.Н. и Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Гене рального прокурора РФ Кехлерова С.Г. на постановление президиума Верхов ного суда Чувашской Республики от 12 декабря 2008 года в отношении осуж денного Смирнова В.В.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., выступления осужденного Смирно ва ВВ., адвоката Надысева М.Н., прокурора Лавлинского ВВ., полагавших постановление президиума Верховного суда Чувашской Республики отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Рес публики от 10 июля 2007 года Смирнов Василий Владимирович, 24 апреля 1978 года рождения, уроженец г. Чебоксары Чувашской Республики, не судимый.
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбы ванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 4 сентября 2007 года приговор ос тавлен без изменения.
2 Постановлением президиума Верховного суда Чувашской Республики от 12 декабря 2008 года приговор и кассационное определение изменены: из опи сательно-мотивировочной части приговора исключено указание о том, что осу жденный «вину в содеянном не признал и о совершенном преступлении не рас каивается»; наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ, смягчено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без из менения.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Рос сийской Федерации Кехлеров С.Г. просит отменить постановление президиума Верховного суда Чувашской Республики от 12 декабря 2008 года и направить дело в отношении Смирнова ВВ. на новое рассмотрение в тот же суд, мотиви руя тем, что осужденный Смирнов ВВ. не был своевременно извещён о дате, времени и месте заседания суда надзорной инстанции, дело рассмотрено без его участия, что привело к нарушению его права на защиту.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы надзорного пред ставления, судебная коллегия считает необходимым его удовлетворить по сле дующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 407 УПК РФ о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции стороны должны быть извещены в надлежащем порядке.
В судебном разбирательстве принимают участие прокурор, а также осуж денный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими ходатайства.
По настоящему делу эти требования закона не выполнены.
С 22 сентября 2007 года Смирнов ВВ. отбывает наказание в учреждении ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике. Уведомление осужденному о рас смотрении дела судом надзорной инстанции было направлено 2 декабря 2008 года в учреждение ИК-9 УФСИН РФ по Чувашской Республике, где он не на ходился и не отбывал наказание.
Из материалов личного дела Смирнова ВВ. видно, что извещение о дате рассмотрения дела президиумом Верховного суда Чувашской Республики по ступило в учреждение ИК-9 10 декабря 2008 года. Поскольку Смирнов ВВ. в этом учреждении не отбывал наказание, то данный документ был направлен в учреждение РЖ-3.
Уведомление поступило в данное учреждение 30 декабря 2008 года, и в тот же день оно было вручено осужденному Смирнову В.В.(т.е. после 12 декаб ря 2008 года, когда состоялось заседание президиума).
3 Приведенные данные свидетельствуют о том, что осужденный не был своевременно извещен о дате, времени и месте заседания суда надзорной ин станции, надзорное представление прокурора рассмотрено без его участия, что привело к нарушению его права на защиту и принципа состязательности и рав ноправия сторон.
В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ нарушение уголовнопроцессуального закона, повлекшее лишение или ограничение гарантирован ных законом прав участников уголовного судопроизводства, является осно ванием для отмены судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408, 409 УПК РФ, су дебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление президиума Верховного суда Чувашской Республики от 12 декабря 2008 года в отношении Смирнова Василия Владимировича отменить и дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Председательствующий:
Судьи:
ЛЖЬ^