ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ09-1587
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 15 я н в а р я 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю. Зайцев, ознакомившись с заявлением Якунина Сергея Георгиевича об оспаривании приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 23 июня 2005 г.
№ 94-дсп «Об утверждении Инструкции о работе отделов (групп) специального учета следственных изоляторов и тюрем ФСИН России»,
установил:
Якунин С.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2009 г. Якунину С.Г. в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины отказано (ввиду непредставления доказательств, подтверждающих невозможность уплаты заявителем, исходя из его имущественного положения, пошлины в размере 100 руб.), его заявление оставлено без движения и предоставлен срок до 25 декабря 2009 г. для исправления отмеченных в определении недостатков.
Во исправление недостатков Якунин С.Г. направил заявление, к которому приложил повторное ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины. В обоснование данного ходатайства заявитель ссылается на справку об отсутствии на его лицевом счету денежных средств.
Ознакомившись с поступившими материалами, нахожу, что все указания судьи в определении об оставлении заявления без движения нельзя считать выполненными, поскольку отсутствует документ, подтверждающий уплату пошлины.
Повторное ходатайство Якунина С.Г. об освобождении от уплаты пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку приложенная к заявлению справка не свидетельствует об отсутствии у Якунина С.Г. денежных средств, а, 2 напротив, подтверждает то обстоятельство, что его имущественное положение позволяет ему уплатить пошлину в вышеуказанном размере.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного заявление Якунина С.Г. считается неподанным и подлежащим возвращению заявителям со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 136, 104 ГПК РФ, ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
Якунину Сергею Георгиевичу в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины отказать.
Заявление об оспаривании приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 23 июня 2005 г. № 94-дсп «Об утверждении Инструкции о работе отделов (групп) специального учета следственных изоляторов и тюрем ФСИН России» Якунину С.Г. возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации уп/С /у)ш1 / В.Ю.Зайцев