I ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 25-Дп05-29 ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 9 октября 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ермилова В.М., Судей Ботина А.Г. и Лаврова Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании заявление Мельникова А.А. о применении к нему положений ст. 134 ч. 1 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., судебная коллегия
установила:
по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 28 июня 2004 года Мельников А.А. осужден по ст. 119 УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 19 августа 2004 года приговор в отношении него оставлен без изменения.
Постановлением президиума Астраханского областного суда от 6 июля 2005 года указанные судебные решения изменены, из них исключены: указание о применении осужденным нецензурной формы, высказывания им в отноше нии Попова, Ядренникова и Коротенкова «оторвать у них руки и ноги, выбро сив оставшиеся части тела на улицу», высказывания угрозы убийством и при чинении тяжкого вреда здоровью, ссылка на особую дерзость и цинизм престу пления, высказывания о том, что угроза убийством и причинение тяжкого вреда здоровью направлена в адрес представителей государства, исполнявших свои служебные обязанности, а также указание об отсутствии по делу смягчающих 2 обстоятельств. Наказание по ст. 119 УК РФ снижено до 1 года 3 месяцев лише ния свободы в колонии-поселении.
Надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Вер ховного Суда РФ от 29 ноября 2005 года указанные приговор, кассационное определение и надзорное постановление в отношении Мельникова А.А. отме нены, а дело на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Следовательно, Мельников А.А. на основании ч. 2 ст. 133 УПК РФ приобрел право на реабилитацию, то есть на возмещение имущественного вре да, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.
В соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ суд в приговоре и определении признает за оправданным лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию, однако по настоящему уголовному де лу этого сделано не было.
Поэтому надзорное определение необходимо дополнить соответствую щим указанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
резолютивную часть надзорного определения Судебной коллегии по уголов ным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2005 года в отношении Мельникова Андрея Анатольевича дополнить признанием за ним права на реабилитацию.
Председательствующий ,/7 Судьи - / / //